书籍介绍
这本书最引争议之处，恰是它最真实的价值：它不教你如何在辩论中赢，而教你如何在辩论中诚实地面对自己。作者以知乎大V的身份写作，带着毫不掩饰的傲慢与锋芒，直言辩论赛只是口舌娱乐，科学靠的是实验而非雄辩。全书系统梳理波普尔三个世界、卡尼曼快慢思考、逻辑与概念、谬误与解释、科学哲学与伦理学，知识密度极高，被读者评为
作者简介
李万中，网名Andy Lee。北京认真想教育科技有限公司创始人，擅长批判性思维与通识教育课程的研发与讲授。与知乎合作出版的电子书《拔起逻辑之剑》曾长期处于亚马逊逻辑学类书籍销售榜第一名。也是教育无边界字幕组的优秀翻译。
精彩摘录
- "我从不掩饰自己对参加辩论赛的多数辩手所表现出来的鄙夷。根据逻辑不矛盾律（ law of noncontradiction），一个命题和它的否定，必然有个是假的。也就是说，辩论所讨论的辩题，正方和反方所支持的相反主张，必然有一个是假的。而真正的辩论，永远应该为我们内心所相信的那个正确的结论做辩护。辩论赛中的辩手们，居然靠抽签决定正方与反方。换言之，他们并不是在为自己所相信的论点进行辩护，只是为了辩论而辩论，这种辩论赛便沦为展现双方口オ与思敏的娱乐节目。 多数辩手对此毫无所知。他们在赢得辩论之后还在欢呼雀跃，仿佛自己是一位伟大的律师，成功地为真理完成了辩护，驳斥了对手的谬论。更糟糕的是，无知的观众"
目录
用户评论
作者为知乎大V，通过此书由感作者学识广博。该书除过第十三章谓词逻辑有些费脑外，其它章节内容都很实用。作为初次系统了解批判性思维的通识书还是蛮有价值的。:)
如果你读过其他批判性思维读物，此书可不必再读。
not bad
和作者所谈的信息量相比这本书的页数太少，用此书入门就是在hard模式。另外一个奇怪的地方本书引用了很多其他人的观点，却没给出他们的来源。
开头写因为要感谢的人太多所以一个都不写这种不是一个滑坡谬误吗？
还有便是字里行间那些作者的高傲...还有很多地方，总之，这不是一本好的入门书。
很真诚。
为啥才打七点几分，我觉得读的酣畅淋漓，用醍醐灌顶形容都不为过，打分打太低了。
作者很想面面俱到，适合速读。
贴合实际、谦逊幽默
关于本书的定位，与其说是介绍批判性思维，不如说是对形成作者三观的知识体系的一次分享，其中对哲学、认知科学、统计学、逻辑学等内容作了一次科普性介绍，使得读者对这些知识进行了一次概览，即走马观花地浏览了一遍，这些知识都是很用帮助的，若是对哪一个部分感兴趣的话，需要另外指向性的深入学习，整体来说开拓了眼界，也获得了一些启发，而且讲述方式也还是通俗易懂的
很不错的科普
清华大学出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏