东方朔和猛犸象

怪谈小研究，无甚旨趣

这书做得很不认真 封底上架建议：外国文学–小说 然而只有第一篇算得上小说 其余十二篇近似于书话 或者是文化比较 幸田露伴的汉学功底令人惊异 尤其是志怪文方面 在书中看到笠翁的《闲情偶寄》以《间情寓记》出现 不知是幸田露伴弄错了还是校对方面的失误 有好书被误之感

除了第一篇《观画谈》是小说，其他都是考据。《观画谈》的氛围营造不错。研究怪谈的那些短篇风格感觉和中岛敦相似。但本质上幸田露伴更像是纯粹的、中立的考证派，不像中岛那样有哲思的寄托。

多为小文，有点像比较文学的同门“比较志异”

中日印民俗学

翻译太差，错误太多，都不请个校对的吗……

原作者大约还有一些想法吧，不过本书充斥着自作聪明的注释和莫名其妙的翻译，显然是翻译的锅，因此也只能给出低星评分。而在作品的选择上，唯一一篇小说的可读性比其他随笔（或曰瞎想）要强。

译者显然不通日文。三五页动辄改动小说情节。每一页都有误译。

【补标】露伴老师真的很强啊！只可惜其中注释不太妙，以至很有种似懂非懂感觉。

虚实之间 我期待别的一些东西