收藏
神经语言学 - 崔刚

神经语言学

崔刚

出版社

清华大学出版社

出版时间

2015-08-01

ISBN

9787302385714

评分

★★★★★

标签

语言文字

精彩摘录
  • "现在得到普遍接受的观点是，我们很难把发音层次的障碍和音位层次的障碍区分开来。这一结论也得到了对于正常人的神经语言学研究的证实。例如，Gandour等（2000）的研究表明，当本族语为声调语言的人听到与他们的母语声调相吻合的迅速变化的音调时，他们大脑左半球额叶岛盖（即传统的布洛卡氏区）的代谢活动会远远大于以往被认为负责音位处理的颞叶。但是，当他们听到与自己母语的声调不吻合的快速变化的音调时，他们的大脑左半球额叶岛盖就不会呈现出代谢活动的增加。例如，让中国人听泰语声调的表现就是如此。尽管泰语和汉语都属于声调语言，但是两者之间的声调模式不同，这说明大脑左半球额叶岛盖区域也与声调的处理有关，而声调属于"
  • "PET技术的优势在于其图像的精确性，但是该技术的可靠性在很大程度上取决于同位素的半衰期，因此时间效度较差，不适用于单个受试者的重复研究。同一受试者不宜频繁参加实验，不利于那些需要受试者多次参加实验的研究。另外，系统造价很高，除PET设备外，一般还需配备一台加速器，用以制备同位素。"
  • "Gall还出版了许多的医疗案例著作，列举了许多失语症患者的例子，来证明自己的“功能定位”理论。其中一个患者由于中风而导致严重的语言产出障碍，这个患者指着自己的前额（即前额叶区）说那里有毛病，也许Gall把这个患者的手势当成自己的理论依据了。另一个患者由于在击剑运动中前额遭受到剑伤而致病，出现了词汇搜索障碍以及右部躯体衰弱。"
  • "从20世纪初开始，大脑与语言关系的研究进入了一个繁荣的时期，有关失语症研究的文献迅速增加。例如，von Monakow在1914年出版的一本著作涉及的参考文献有2000多个。其中一个很重要的原因在于第一次世界大战带来了大量的大脑损伤患者，这使得人们更多地关注大脑损伤给患者带来的影响以及失语症患者语言功能的恢复。"
  • "早期的神经语言学关于语音错乱的研究主要集中在以下几个问题上：（1）不同类型的失语症患者在语音错乱方面是否相同？（2）语音错乱的类型有哪些？（3）这些语音障碍与正常人的口误相比具有哪些异同？"
  • "关于语音错乱的分类主要基于失语症患者在音位层次的语音错误。Blumstein（1973）认为语音错乱可以被分为以下四种类型：（1）语音替代，用一个音素代替另一个音素，例如，teams/kɪ:mz/; （2）语音省略，一个单词中的一个或者几个音素被省略，例如，green/gɪn/; （3）语音增加，在一个单词的发音中加入一个音素或者音节，例如，see/stɪ/;（4）语音同化，单词中某个音素因受到其前后音素的影响而导致语音错误，例如，degrees/gədrɪz/。"
  • "国外的许多其他学者（例如，Trost & Canter, 1974; Martin等，1975）对讲英语的失语症患者进行了同一类型的研究，其结果虽然稍有差异，但是与Blumstein的研究结果出入不大。另外，其他语言的失语症患者的言语材料中也表现出了同样的错误类型，例如法语（Lecours & Lhermitte,1969）、德语（Goldstein,1948）、土耳其语（Peuser& Fittschen,1977）、俄语（Luria,1966）和芬兰语（Niemi等，1985）。"
  • "其实上述的划分并不是绝对的，尤其是对于同化错误而言，在很多情况下，某个单词的发音会因为语音环境的影响而出现语音的替代、增加或者省略。例如，blue bookblue blook，该错误首先是语音增加的错误，但是这一增加显然是受前面单词的语音影响所致。而big dogbig bog虽然是语音替换错误，同时它是语音同化的结果。"
目录
序
前言
第1章导论
1.1什么是神经语言学
1.2神经语言学的研究问题

显示全部
用户评论
不是我不感兴趣的就是顶好的，我感兴趣的就是糟糕的，我的喜欢也很独特。我拥有学习能力不代表我一定要逼自己去做不情愿的事情。
很有趣，就是例子多是英文。 看到语用那一篇瞬间想到了去年看的老师写的《汉语被字句的偏离义研究》 在参考文献里看到了之前老师推荐的杨亦鸣 不过，还是导论里那一张认知科学分支学科概图对我更有用。
20210509 趁着查资料大致看了一遍，作为入门有很多看不懂的地方，但总的来说比较全面且详细。
跟着这本书复习了高中生物+初中科学（对于浙江义务教育学生而言），动作电位啦，脑室有点像心室，我现在还没捋清楚逻辑；包含了神经科学入门的知识和语言学入门的知识，所以如果本来是这两个专业其中一个专业的，会看到很多老生常谈的基础知识。啃着还是蛮累的，组织思路确实看不出特别合理之处，但也没有离谱就是了。会说一些车轱辘话，前面提过，后面又几乎大段重复，但是不是特别影响，因为不这样的话差点也记不牢了。原来有一百二十多页都是参考文献，所以比预期要早很多读完了，也比预期少费了很多劲！谢谢点拨，信息量一度很大，学到不少，读完后貌似对整体有个很（？）大概的理解了（？） 反正比原来好多了吧大概。
木有
这本书真的不错~稍微学习了下脑部和神经的知识~语言学入门必读吧~
你可能会关注的书籍

清华大学出版社的其他书籍查看全部

下载
收藏