隋书经籍志考证

作为目录学研究者，这本书的价值与它的缺陷一样鲜明。章宗源以辑佚之法整理《隋志》史部，引文大量取自唐宋类书与史注，并补入众多原书“不著录”之作，功夫下得极深——读者能从增多的著录中窥见他当年搜讨的艰辛。然而正因仅存史部、又非逐条依原文考证，其体例与姚振宗《隋书经籍志考证》迥异，后人论定其水平逊于姚氏，成就亦常被掩盖。本书适合作为对照阅读的原始材料：想厘清章、姚两家体例得失、理解清代目录学脉络者，可从中获得真切参照；若期待一部独立完备的考证定本，则难免失望。