麦奎尔大众传播理论

Name: 麦奎尔大众传播理论
Availability: InStock
Rating: 8.3 (144 reviews)
ISBN: 9787302228677

丹尼斯·麦奎尔

出版社

清华大学出版社

出版时间

2010-07-01

ISBN

9787302228677

评分

★★★★★

书籍介绍

麦奎尔大众传播理论（第五版），ISBN：9787302228677，作者：（荷）麦奎尔著，崔保国，李琨译

丹尼斯·麦奎尔（Denis McQuail）是世界著名的传播学者，荷兰阿姆斯特丹大学传播学终身教授，“欧洲传媒研究小组”成员，《欧洲传播学杂志》三位创始人之一。主要著作有：《迈向大众传播社会学》（Towards a Sociology of Mass Communications,1971）、《传播》（Communications,1975）、《大众传播模式论》（Communications Models for the Study of Mass Communications,1982）、《大众传播理论》（Mass Communications Theory,1983）、《媒介行为》（Media Performance,1992）、《受众分析》（Audience Analysis,1997）、《媒介政策》（Media Policy,1998）、《麦...

(展开全部)

AI导读

核心看点

本书系统梳理了大众传播的历史演变与理论框架，涵盖印刷、广播、电视及电影等媒介形态的社会功能。作者从媒介属性、组织环境及社会关系角度，深入剖析技术如何塑造内容生产与接收模式，强调媒介作为社会机构在政治、文化及经济领域的复杂角色与影响机制。
内容涉及权力、效果、公共舆论形成及时尚塑造等核心议题，提供全景式的大众传播现象解析。书中整合了社会学、文化研究及政治经济学等多学科视角，旨在帮助读者理解媒介在现代社会结构中的位置，以及媒介消费经验的主观意义与客观社会后果之间的关联。
作为经典教材，本书试图平衡不同理论流派，但部分读者指出其理论归纳存在局限性。书中对西方媒介市场导向模式的描述与中国双轨制媒介环境存在差异，且内容基于世纪之初的媒介生态，对于新媒体时代的快速变化缺乏即时回应，需结合当代语境批判性阅读。

适合谁读

新闻传播学专业的本科生及研究生，特别是准备考研或需要系统掌握西方传播学理论框架的学生。本书虽为经典教材，但阅读难度较大，适合具备一定专业基础、希望深入理解媒介历史、社会功能及伦理规范的学习者，不建议零基础读者作为入门首选。
对媒介社会学、政治经济学及文化研究感兴趣的学者与研究者。书中关于媒介组织内部控制、新闻选择过程影响因素及女性参与状况的讨论，为研究媒介权力结构、职业伦理及社会不平等提供了重要的理论视角与案例分析素材，适合进行深度学术探讨。
希望了解西方大众传媒发展历史及运作逻辑的普通读者。尽管翻译质量备受争议，但若能克服语言障碍或参考原版，读者仍可从中获取关于媒介技术演变、公共领域形成及媒介与社会互动关系的宏观知识，提升对媒体现象的批判性思维能力。

读前提醒

强烈建议具备英语阅读能力的读者直接阅读英文原版。现有中文译本被广泛批评翻译质量低下、语句不通顺且存在大量误译，严重阻碍了对复杂理论的理解。若必须使用中文版，请务必保持警惕，遇到晦涩段落时尝试对照其他资料或原版，以免被错误译文误导。
本书理论体系庞大且抽象，阅读过程枯燥困难，极易产生疲劳感。建议采取分章节精读策略，结合具体案例辅助理解抽象概念。不要试图一次性通读全书，而应聚焦于自己感兴趣或需要的特定领域，如媒介效果或新闻伦理，避免陷入全盘接受的误区。
阅读时需保持批判性思维，注意区分书中的历史描述与当代现实。书中关于媒介市场、法律监管及社会影响的论述基于特定历史背景，许多观点已随互联网和新媒体的兴起而过时。读者应结合当前中国及全球的媒介环境，独立判断其适用性，避免生搬硬套。

读者共识

尽管本书在学术界享有经典地位，但其中文译本的质量遭到读者一致谴责。大量评论指出译文生硬、逻辑混乱甚至存在严重错误，导致阅读体验极差，严重影响了原书的价值传播。许多读者表示，因翻译问题导致无法理解原意，或被迫放弃阅读，建议有条件者务必寻找原版阅读。
读者普遍认为本书内容陈旧，无法反映当前新媒体环境下的传播现实。书中对传统大众媒介的深入分析虽具历史价值，但对数字媒体、社交媒体及算法推荐等新兴议题涉及甚少。对于希望了解当代传播现象的读者而言，本书的参考价值有限，需配合其他最新文献补充学习。
部分读者认为本书理论框架清晰，有助于构建系统的传播学知识体系，但同时也指出其立场偏向西方中心主义及市场导向。书中对媒介负面社会影响的批判不足，且部分理论归纳被认为过于简化或存在偏见。读者应警惕其潜在的意识形态倾向，避免盲目接受其关于媒介功能与社会关系的单一叙事。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录

"可将四种不同的视角总结如下： 1.媒介一文化的视角。这一路径将受众成员与媒介文化的特定类型或样式（如真人秀电视或社交节目）相关联，并在一个特定的语境中解读（媒体消费）经验的主观意义。 2.媒介一物质的视角。这一传统的研究强调媒介的属性对媒体内容的塑造及其潜在效果，媒介的属性指的是那些所采取的技术及其所蕴含的接收（者）与生产（者）之间的社会关系。这一派别的研究也将效果归因于特定的组织环境、动力以及产生。 3.社会一文化的视角。此类观点基本上将媒介与媒介经验从属于那些影响社会与个人的更深刻、更强大的力量。同时，相较于政治和经济议题，社会和文化议题更占支配地位4.社会一物质的视角。这种视角常常对媒体"
"In telling the history of mass media, we deal with four main elements that are of significance in the wider life of society. These are: certain communicative purposes, needs, or uses; technologies for communicating publicly to many at a distance; forms of social organization that provide the skills "
"The history of modern media begins with the printed book – certainly a kind of revolution, yet initially only a technical device for reproducing a range of texts the same as, or similar to, what was already being extensively copied by hand. Only gradually does printing lead to a change in content – "
"The book as a medium and institution: key features 2.1 ［Medium aspects］＊Technology of movable type ＊Bound pages, codex form ＊Multiple copies ＊For personal reading ＊Individual authorship ［Institutional aspects］＊Commodity form ＊Market distribution ＊Diversity of content and form ＊Claim to freedom of "
"2.2 The newspaper as medium and institution: key features [Medium aspects] *Regular and frequent appearance *Print technology *Topicality of contents and reference *Individual or group reading [Institutional aspects] *Urban, secular audience *Relative freedom, but self-censored *In public domain *Co"
"One common early form of the newspaper was the party-political paper dedicated to the task of activation, information and organization. The party newspaper (published by or for the party) has lost ground to commercial press forms, both as an idea and as a viable business enterprise."
"The new prestige or ‘elite’ press was independent from the state and from vested interests and was often recognized as a major institution of political and social life (especially as a self-appointed former of opinion and voice of the ‘national interest’). It tended to show a highly developed sense "
"This is the truly ‘mass’ newspaper that was created for sale to the urban industrial masses and designed to be read by almost everyone. It was a fundamentally commercial enterprise (rather than a political or professional project) and was made possible by advances in technologies of scale, concentra"