书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它拒绝把'集中'等同于'繁荣'。当多数政策制定者本能地警惕'城市病'、试图用行政手段限制大城市扩张时，报告却提出一个反直觉的判断：真正的出路不是把生产活动打散，而是主动接纳更多人口，并用基础设施与社会服务的升级去适应这种集中。这一立场与《城市的胜利》遥相呼应，也让它成为理解当代城市化争论的一把关键钥匙。不过，读者普遍提醒：从发达国家经验中总结的规律未必适用于非洲、亚洲那些被陆地封锁的最贫穷国家，更未必能平复中等收入经济体内部持久的区域贫困。它不适合寻找'放之四海而皆准'的万能药方的人，而适合愿意在'密度、距离、分割'这套分析框架里，重新思考空间与公平如何博弈的读者。
用户评论
对于梳理概念很有帮助，书后的reference是个好东西
读完很受启发
也有困惑
是忌惮“城市病”限制大城市发展，还是为主动适应并接纳更多人提供更优的基础设施与社会服务，这份报告与《城市的胜利》一起给出了明确的答案
密度、距离、分割，经济一体化，书中的许多知识让我大开眼界，方知所学仍是些皮毛而已。
城市化等相关问题，本书给出了很好的框架去探究。当然从发达国家总结出的一些城市化规律是否是真理，值得怀疑。正如曾经的收入不平等的库兹涅茨曲线，饱受质疑。
还是有一定借鉴意义的，能说明一些问题，但发展中国家的情况就说不准了
清华大学出版社的其他书籍查看全部
求书
收藏