媒体与权力 - 卡伦

媒体与权力

卡伦

出版时间

2006-07-01

ISBN

9787302130437

评分

★★★★★
书籍介绍
围绕媒体与社会关系之间三个关键性问题: 媒体究竟拥有多大的权力?媒体与社会权力的关系是怎样的?新媒体是如何改变现代社会的?权威媒体文化研究学者作出了独到的分析与解读。   本书中这些文章还有另一个共同之处,即其中的每一篇都对大量的相关文献作了批判式的评估。特别应当指出的是,著者一直都试图把长期以来在媒体研究领域“各行其道”的美国和欧洲的学术传统结合起来,并且加以评估。从整体上看,本书引导读者走马观花地回顾了“西方”媒体研究领域中出现过的几次主要争论。   简言之,本书可以满足不同的用途。读者既可以把它看作是对媒体研究领域内的学术争论的概括和评估,从而进行有选择性的浏览;也可把它看作是作者本人试图把握过去25年来深刻改变西方媒体研究领域的思想“海啸”的过程。
用户评论
卡伦从欧洲的传媒史出发,综合欧洲各国现存的媒体运行模式,构建了“民主化媒体系统”的设想,由此回答本书的终极问题:新媒体如何改变现代社会?结论往往是可以预知的,即媒体与社会相互改造,媒体走向民主化、政治走向自由化。然而,学术研究可贵之处并不在于结论,而在于逻辑过程与框架,沿用卡伦的思维方法,此书任何一个章节都可以作为新的课题展开研究。
当我们身处其中,便看不清其中有什么。给人感觉就是,传播学的学术是基于无基底的、仅靠经验研究积累而成的破与立,可能确实是因为“传播”这一词语本身更多指代行为。 说回到Curran本人的论文集,基本上每一篇论文都是以“破”为主,从背景可知,在集体右倾的西方社会浪潮中,Curran这种多基于明晰概念和目标的冷静就会显得非常珍贵。只是Curran本人可能也在不断明确:媒体作为“平台”成为权力的博弈场时探讨的议题,权力和内容的制造相联系,内容又与传达的意义形成文本上的权力分布。三者之间一环扣一环,却不全然是绝对命题:比如由市场控制的媒体是自由的,由政府控制的媒体便是为政治服务的。诸如此类的积累性研究如何能有更宏观层次上的统合,想必确实是个困难的哲学问题......
第三条道路
关于媒体与权力关系的推演及延宕倒都不过是老生常谈,倒是偶尔穿插的小故事让我长了见识:比如欧洲中世纪的教皇权力还有“君权神授”所掩盖的一系列政治宗教议题,让人回忆起念中学时对这些概念的懵懂。
写论文呀写论文
学到了太多基本方法
媒介批评阅读书目
居然没标过。
是认识到新闻商业功能之外政治功能本质的一本书
@2007-05-01 02:53:45
收藏