中国现代城市住宅(1840-2000)

吕俊华等编

出版时间

1970-01-01

ISBN

9787302056652

评分

★★★★★
书籍介绍

清华大学建筑学院与哈佛大学设计研究生院在Peter Rowe 教授之建议下,组织人力从事中国控住宅史之研究,合作数年,成绩斐然。本书即为这方面研究之第一本著作,我浏览之余认为本书有如下之特点:

  (一)本书从近代中国重要之历史阶段与影响住宅类型的转迷两个角度着眼,将全部书分为三个历史阶段,历时160年。这是中国近代住宅史发展的几个基本阶段,脉络清晰,纲举目张,抓住了中国建筑发展的时代背景。

  (二)本书并不就住宅论住宅,而是通过政治、经济、社会、技术、人文等变迁,来剖析住宅建筑类型之变化。 

  (三)研究历史展望未来,中国城市化已进入加速时期,城市人口急剧增长,城市住宅建设占有重要的比重。书中阐明如人口增长、土地的限制、市场经济等在变革,有关居住层数、建筑标准等常常存在争议,这些问题在困扰着我们,现在的解决途径未必是惟一的结论。矛盾客观存在,社会必要发展,科学要创新,但对住宅的历史发展与现代进行综合地研究有助于我们发现成绩与不足,启迪我们进一步探索未来。

  这样一个国际合作研究集体是一种新的尝试,有它的生命力。书成后将以中英文在国内外同地发行,这必有助于推进国外对中国住宅情况的了解,亦有助于中国学者在国内外对比中有新的启发,并在已有探索的基础上赓续研究。

AI导读
核心看点
  • 本书由清华与哈佛学者合作编撰,系统梳理1840至2000年中国城市住宅演变史。内容涵盖半封建半殖民地时期、计划经济时期及改革开放后三个阶段,深入剖析住宅类型从传统合院向现代集居住宅转变的历史脉络,填补了国内住宅史研究的空白,具有极高的学术参考价值。
  • 书中不仅记录建筑形式变化,更深刻揭示政治、经济、社会变迁对住宅发展的决定性影响。通过分析不同历史时期的住房政策、土地制度及人口流动,揭示住宅建设背后的社会逻辑,帮助读者理解中国城市化进程中居住形态变革的深层动因,而非单纯的技术或美学讨论。
  • 作为一部详实的工具书,本书提供了大量历史资料与案例分析,客观呈现各时期住宅建设的成就与不足。对于研究中国建筑史、城市史及社会学的学者而言,这是不可替代的基础文献。书中对历史问题的冷静审视,有助于反思当前城市化进程中的矛盾,为未来居住模式探索提供历史镜鉴。
适合谁读
  • 建筑学、城市规划、历史学及相关专业的学生与研究人员。本书提供了严谨的学术框架和丰富的历史数据,适合用于撰写论文、进行课题研究或深入理解中国建筑发展脉络。对于需要追溯住宅设计演变逻辑、研究特定历史时期建筑规范的专业人士,此书是必备的基础参考资料。
  • 对近代中国社会变迁、城市历史及居住文化感兴趣的普通读者。书中关于租界时期住宅、建国初期住房分配及房改前后生活差异的描述,能弥补大众对历史认知的片面性。通过了解过去百年的居住困境与突破,读者能更深刻地理解当代中国城市生活的由来及社会结构的演变。
  • 关注房地产政策、城市治理及社会伦理的公众。书中关于人口增长、土地限制与住房供给矛盾的讨论,虽基于历史背景,但其反映的资源配置逻辑与当下仍有共鸣。适合希望透过住房问题透视国家发展策略、理解集体主义与个人权利边界变化的思考型读者。
读前提醒
  • 本书学术性较强,内容严谨且资料密集,阅读时需保持耐心。建议结合中国近现代史背景同步阅读,以便更好地理解书中所述的政治经济背景对住宅建设的制约与推动。对于非专业读者,可重点阅读各章节概述及结论部分,避免陷入过于琐碎的技术细节。
  • 书中部分早期历史资料可能较为晦涩,且缺乏直观的户型图展示,阅读体验可能较为枯燥。建议读者在了解宏观历史脉络的基础上,重点关注书中关于住宅类型转变的社会学分析,而非单纯追求建筑图纸的欣赏。若需具体设计参考,需另行查阅其他专业资料。
  • 请注意本书的历史局限性,其内容截止至2000年,无法反映此后二十年中国房地产市场的剧烈变化。读者应将此书视为理解历史根基的基石,而非预测未来趋势的工具。在阅读时应保持批判性思维,区分历史事实陈述与作者的价值判断,避免将历史经验简单套用于当下现实。
读者共识
  • 读者普遍认可本书作为国内住宅史研究的奠基之作,资料翔实、观点客观,具有极高的权威性和参考价值。许多读者表示,书中对近代租界住宅及建国初期住房状况的描述,极大地丰富了他们对历史的认知,纠正了以往仅关注战争政治的片面视角,提供了独特的社会生活史视角。
  • 尽管部分读者反映书中缺乏足够的户型图和设计细节,且阅读门槛较高,但依然高度评价其学术价值。读者认为,书中对政策、经济与住宅关系深入剖析,有助于理解中国城市化进程中的复杂矛盾。对于从事相关研究的人员来说,这是一本不可或缺的工具书,尽管阅读过程可能较为艰难。
  • 读者对书中揭示的历史真相表示震撼,特别是关于计划经济时期住房分配及改革开放前后居住状态差异的描述,引发了强烈共鸣。许多读者表示,通过阅读本书,他们更深刻地理解了国家发展策略对个人生活的影响,并反思当前住房问题背后的历史根源,认为此类研究有助于促进社会对居住正义的思考。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "回顾历史,在这160年的现代城市发展过程中,中国居民经历了两次住宅类型的转变。 第一次,开埠城市住宅从平房合院式独户住宅逐步地转变为以低层联排集居住宅为主和其他住宅类型的多种样式。 第二次是新中国成立,随着第一个五年计划,全国大、中、小城市乃至工矿住区,新建住宅一律采用了标准化的多层集居住宅。到20世纪70年代末,上海、北京等特大城市开始批量建设高层住宅。 通过对社会生活和政治经济体制变化的考察,我们认为这两方面因素对住宅类型的转变起着决定性作用,住宅类型的变化又会进一步影响人们的居住方式和城市面貌。宏观来说,这是一个不以个人意志为转移的发展过程。无论是决策者、开发者或居民,这都是他们当时当地"
  • "★早期城市:都城+商业、手工业城市——人口膨胀——拥挤、火灾、治安等典型城市居住问题——中国传统合院式住宅——在拥挤的城市环境中保持家庭的私密性并达到与自然相融合的合理形式。 ★19世纪中叶_1840-1949年,中国由封建社会向现代化的民主社会过渡的重大转折时期。——新的城市建设活动—— 现代意义上的城市集居住宅出现。 ——中国现代城市住宅发展的早期阶段(萌芽时期、繁荣发展时期和凋零期) 两条路: 1以中国传统住宅形式为基础,适应新的要求,逐步向现代化的城市住宅演进;( 2直接引进西方住宅形式,再根据中国城市的生活方式和实际条件进行改造。 ★从19世纪中期到20世纪初期是中国住宅房地产业和现"
  • "本书按照编年史的写法编排,但是在历史分期上并没有采用当今史学界惯用断代方式,而是在此基础上,综合了政治、经济和住宅本身发展变化三方面的因素进行划分。因此,本书中所谓的“现代”是和“传统”相对应的,是“现代化”意义上的现代,是对书中所研究的历史时期的一个简化的总称。本书将160年的历史划分为三个部分: 第一部分:1840-1948年,半封建半殖民地时期的中国现代城市住宅。 第二部分:1949-1978年,新中国成立的前30年,社会主义计划经济体制下公有住宅发展成为城市住宅的主体。 第三部分:1979-2000年,改革开放后的20年,中国经济增长迅速,以市场化为取向的住房政策改革逐步深化,带来了中"
目录
概述
第一部分 现代城市住宅早期发展——半封建半殖民地时期的城市住宅(1840—1948)
概述
第一章 中国现代城市住宅的萌芽(1840—1910)

显示全部
用户评论
近代部分了解了当时租界内的状况,弥补了我以往对看近代史为”纯战争史“的片面认识,十分有趣,上海、武汉、天津等地的遗存还是值得一看的。建国以后的部分,和自己从小的记忆接续上了,借以更好地了解中国。有的设计也有启发性呢。
图不错
非常同意吴良镛先生对于本书的一个评价“本书并不就住宅论住宅,而是通过政治、经济、社会、技术、人文等变迁,来剖析住宅建筑类型之变化。”,面面俱到当然不可能,但这种尝试是伟大的,最重要的是并没有跳脱出建筑学的本行,住宅设计部分内容相当实用。
大学就读过了,现在想重读了
这个话题似乎找不到比此书更好的文献了
想起三年前读过现当代部分,暂且标上;第一次了解房改前后住房情况和日常居住状态的差异,还是印象很深的。事实陈述为主,尝试结合社会角度,但重要性还是以填补国内空白为主。
无韵之离骚
现代主义的大师们每个单体建筑都可以被一遍遍解读,但是在面对一个东方国家时,这些一个个孤品的精品仿佛失去了所有效力,木丰先生说言必称希腊,中国的建筑问题还得从中国的现代主义历史中去寻求答案
翔实的工具书
收藏