中国戏七讲

李楯

出版时间

2023-06-01

ISBN

9787301339916

评分

★★★★★
书籍介绍

戏,何以中国?清华教授带您探寻戏曲背后中国人的心灵世界;楼宇烈、钮骠、杨立新、阿城、杨念群、孙立平、渠敬东等名家诚意推荐!

——

百年身、千秋笔、儿女泪、英雄血……

作者认为,戏,是诗、词之后“最中国”的抒情方式,蕴含着中国人特有的认知、思维、记忆、表达和交流、互动的方式。本真意义上的中国戏,要从中国戏(以京剧、昆曲为代表)的可追寻处(可听、可看处)讲起,而非停留在文学史和戏曲史中以文字钩沉;要突破舞台上占支配地位的西方戏剧理论范式,用戏曲自有的语汇去理解它的独特之处;要突破艺术和娱乐的狭义层面,从社会史和文化史的广阔空间,理解它何以成为中国人生命的组成部分。

为当代读者讲中国戏,不仅仅是一种知识和文化的普及,更是为了唤醒一种久远的文化记忆,寻回我们失落已久的文化认同。

——

作为一名年逾九旬的京剧伶工,愿接续无数京剧前贤们用他们的智慧和血汗,打造的精美绝伦的舞台表演艺术,把它传下去。读了李楯先生的大作,给予我莫大慰藉。

——钮骠(中国戏曲学院原副院长)

李楯看戏、唱戏、写戏、研究戏的水平,堪比大家,而不同于“职业”演员和研究者,正因他不是“职业”的,他才能同时有观众看戏的角度,台上唱戏的角度,学者研究的角度,集不同维度的思考,才能有这本《中国戏七讲》。

——杨立新(北京人民艺术剧院演员)

《中国戏七讲》贵在融合内外双重体验,如其书中戏曲人常说“台上见”,即完全不限于固定表演程式,多靠自身对剧情的理解即兴发挥,与西方程式化表演大相径庭。

——杨念群(中国人民大学教授)

李楯说:戏曲,其特质在“兴发感动”。戏如此,曲如此,诗如此,文如此,书与画,琴与棋,想必也都是同样的道理。这是中国文明的机理,中国艺术的真谛,也是中国文人士大夫的品格所在。

——渠敬东(北京大学教授)

李楯,1947年生,法学家和社会学家,清华大学当代中国研究中心教授。

从小接受传统文化熏陶;少时学戏,接触过姜妙香、梅兰芳、俞振飞、侯玉山等著名京剧、昆曲演员;1962年入俞平伯先生创办的北京昆曲研究社,2004—2017年任北京昆曲研习社副社长;至今仍登台演出;讲戏,承袭齐如山、王元化、刘曾复诸先生的理路,又有自己的独特体验和感悟。

目录
第一讲 作为“非遗”的中国戏
在“现代”找寻“传统”?
第二讲 在过去那个年代,“活在戏中”的人
从陆小曼说起
不识字,能懂昆曲?

显示全部
用户评论
怎么也没有想到,作者自己本人是位法学家,专业建树颇丰,且是一位优秀的京剧票友,这本书既全面又有收藏价值,里头有好些梅、谭、杨老一辈戏曲名家的珍贵照片。收藏中。。。。
今天的年轻人,你可以不看戏,不喜欢戏,你可以选择你喜欢的居住和生活的地方,选择你喜欢的职业和生存方式,但你似乎应该知道自己祖上曾经有过的生存方式,知道作为祖辈们生命的组成部分的中国戏。 真正的中国戏,存在的历史并不长,其中,昆曲,不过四百余年,京剧,不过一百六十余年;但它却蕴含了一种传统的汉文化中人特有的认知、思维、记忆和交流、互动的方式,接续了自诗(经)而后,诗、词、曲、剧一脉相承的一种基于“兴发感动”的文学述说和情感表达方式,承载了中国传统文化中人的生命体验,表达了一种“百年身,千秋笔,儿女泪,英雄血”的文化主题,兵体现了一种传统文化内在的精神实质或理念。
和幾個朋友一起讀的。作者的行文很有意思,很像是一本中觀應成派的教科書。作者的寫作過程不斷在破斥各種坊間流行的偽概念,而試圖正本清源。我自己的很多道聽塗說來的偽概念也因此被洗刷了一遍。給我印象最深的是作者對花雅的辨析。大概無論是專業演員,還是民間藝人,也或者是票友愛好者,普遍都覺得崑曲的門檻高,京劇的門檻也不低,都要高於地方戲,因此是更難傳播的,更不容易被接受的。這其中的誤區是今天的人已經把戲當成成年後與電影動漫等等並列的娛樂,而總在關心接受度、體驗、娛樂性。相反古代的戲曲是作為一種教育從小逐步學習持續耳濡目染的。這時候關於花雅的議論當然就不成立。跟清朝人說二元一次方程組,托勒密定理,那肯定是太雅了,極少數菁英才會。但是今天這只是義務教育人人必修。我們用這種教育去觀察世界,最終看到不一樣的世界
记得当时年过半百的昆曲老师,悠悠叹气道:“昆曲传承后继乏人,深入研究的更没有,很多老祖宗留下来的好东西,慢慢的都被时间所湮没了,我一直有一个想法,想把自己知道的都记录下来,留给后人,但是,让我唱可以,让我写,那真是难为死我了。真希望有一天,有一个既会唱戏又懂戏,文笔还好的人,能把戏剧的传承和美好,事无巨细的用文字展现出来……”。
收藏