书籍 精英的兴衰:基于理论社会学的考察的封面

精英的兴衰:基于理论社会学的考察

[意] 维尔弗雷多·帕累托

出版时间

未知

ISBN

9787301328163

评分

★★★★★
书籍介绍

维尔弗雷多·帕累托(Vilfredo Pareto) 凭借在经济学领域所做贡献,为自己赢得了科学史上的一席之地。他可谓是“计量经济学”(Econometrics) 的先驱之一。在这个学术积累相对独特的社会科学门类,任何人的学术加功都可以相当精准地予以明确。如果去除帕累托提出的相关定理,学科折损一目了然。 然而,让帕累托为经济学圈子之外路人皆知的原因,却源自其在社会学(以及某种程度上的政治学)领域的精深造诣。尤其是在他去世之后,声望日隆。1923年,在意大利,墨索里尼(Mussolini) 创办的一本杂志煞有介事地对这位学人的辞世表示遗憾,同时指出,虽然帕累托算不上一位“法西斯”(Fascism) 分子,但的确对法西斯思想助益良多。1936年,在美国,帕累托的社会学著作 英译出版后,立即受到追捧,一时洛阳纸贵;例如,《周六评论》(Saturday Review) 让这位意大利人登上封面,并用几乎整期篇幅报道他的相关著述。但这股风潮很快就被甚嚣尘上的“被害情绪”所湮灭:二战期间,帕累托被美国人认定为敌对阵营意识形态的代表人物之一。尽管右翼团体经常扯虎皮当大旗,但帕累托本人显然更为骄傲、超然、尖刻,不太情愿与任何政治运动结盟。他的意见略显极端,但立场鲜明,主张无论隶属于哪个政治派别,只要倾向于社会僵化而不是社会变革,强调站队而不是成就,态度温和而不是强硬,就都必须加以反对。在帕累托看来,占支配地位的群体,只有在面向其他出身的佼佼者敞开大门,允许后者享有和自己一样的特权和回报的机会,并且会毫不犹豫地使用武力对其加以捍卫的情况下才能生存。帕累托不无揶揄地批判了秉持所谓人道主义、态度暧昧软弱的精英阶层。他固然希望所有具备能力的普通人都有机会步入精英阶层,但绝非出于同情穷人的动机。表达和传播这种人道主义情怀,只会削弱精英阶层捍卫自己特权的能力。此外,人道主义情绪很容易成为促使反对派整合团结的基石。既然帕累托假定,反对派获胜后根本不会制定任何人道主义纲领,那么接受人道主义的论点,就不具备任何道德价值。 显然,帕累托自诩历史大戏的资深看客,能够在其他观众仍然被戏剧化的手势、饱含说教的演说乃至你方唱罢我登场的表演所误导之前,早早洞悉全部剧情。帕累托对自己在此方面的精深道行颇为自诩,并认为没有理由遮遮掩掩。想必这也会让许多读者对这位作者的自负颇感不悦。

维尔弗雷多·帕累托(Vilfredo Pareto),1848年—1923年,意大利经济学者、社会学者,经典精英理论的创始人,社会系统论的代表人物,对经济学,社会学和伦理学做出了很多重要的贡献,提出了“帕累托最优”的概念。

目录
用户评论
导言的部分是精华,意大利的部分略过了,值得一读的一本书
看不懂,翻译的不行,很多长句子,一堆定语后加个名词,读下来不知道要表达什么
帕累托绝对是个目光深邃的冷静观察者——对于人性有很深刻的认识,时不时让我想起马基雅维利,也许意大利这片土地生存环境太糟糕了,让他们的思想家都变成了现实主义者。全书观点总结:人的决策大部分时候不是理性的。人民的宗教情绪会像经济周期一样也有起落。旧的精英有时候会渐渐变成弱者,新的精英相对而言更有活力,从动物的角度来看新的精英战斗力、自律力、道德力一般都更强,而且也更富于理性,不像旧的那样多愁善感。
内容不如书名吸引人
整本书的第一观感更像一本“基于理论社会学的观察”,而非“考察”。绝大部分的内容建立在主观的论述,而非客观的论证,如果是想从这本书系统了解帕累托理论,恐怕要大失所望。普通读者对于欧洲政治、思想史,特别是19世纪中叶这个时间段没有前期积累,加上翻译的局限,读起来很容易浮于文字,不得甚解。建议可以先读最后一篇《意大利的议会体制》,再从头读,可能会好一点。总之,是一本值得再版的著作,不是一本随便翻翻的书。
3.5//导言写得很不错
略生涩没意思
的确是帕累托精英循环理论的浓缩版本,看完差不多了解了,感谢导读🙏,翻译不错。基于19世纪社会主义发展现实成书,对那个时代(第三共和国)的法国社会、社会主义思潮发展情况不了解还是挺影响理解的。理论本身在社会学领域价值不大。
打卡2022/24。作者归纳的周期律“ZJ情绪渐浓—旧精英群体衰落—新精英群体兴起”如此循环往复。第一章最好看,后面逐渐晦涩化。
在微观经济学特别是博弈论中,帕累托有其贡献,但本书对社会学并没有深入的视角,只有些有趣的观察,比如旧阶层在软化和堕落后被新阶层暴力取代,xx主义的宗教本质等等。其中对于资产阶级软弱性的嘲笑、女权通过叙事影响司法审判等,让它根本不像一百多年前的书,而更像今天一个左翼现实主义者的专栏。大体上没必要专门去读。