前苏格拉底哲学

[法]安德列·拉克斯(André Laks)

出版时间

2021-10-01

ISBN

9787301325100

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

《前苏格拉底哲学:概念的缘起、发展及其意义》对“前苏格拉底哲学”概念的发生、演变进行了思想史的辨析,从这一极其专门领域的断代讨论,延伸到古代知识世界的现代反思,首先考察了古希腊罗马时代关于哲学诞生的观点,继而讨论“前苏格拉底”一词在18世纪的产生、在19世纪古典哲学研究中的发展,以及20世纪的有关争论,深入分析了这一术语如何被建构的学术进程,以及如何从中得见不同哲学史家的现代性观念及其历史观。

《前苏格拉底哲学:概念的缘起、发展及其意义》不仅讨论了古典学术领域当中柏拉图、亚里士多德、西塞罗、第欧根尼·拉尔修、施莱尔马赫、黑格尔、韦尔南这类经典人物,而且也旁及当前古代哲学专业研究较少涉及的尼采、马克斯·韦伯、海德格尔以及犹太教传统,后比较伽达默尔为代表的现象学模式、卡西尔为代表的理性主义模式这两种哲学史模式,探讨了重新思考早期希腊哲学和西方理性传统的学术发展方向。

作者简介
安德列·拉克斯(André Laks),现任墨西哥泛美大学古代哲学教授,曾任法国里尔第三大学哲学系、普林斯顿大学古典学系、巴黎第四大学索邦大学哲学系古代哲学教授,主要研究领域为古希腊哲学及其接受史,尤其是前苏格拉底哲学、柏拉图的《法律》、亚里士多德哲学、古代哲学的学述传统等,近年来特别关注古典学的现代转型。代表作有洛布版九卷本《早期希腊哲学》(与G. W. Most合作)、《调解与胁迫:解读柏拉图的〈法律〉》《柏拉图的政治哲学》《历史、学述、真理:论亚里士多德、特奥弗拉斯特、前苏格拉底哲学》《阿波罗尼亚的第欧根尼(版本、翻译和评论)》,主编有《正义与慷慨:希腊政治哲学研究》(与M. Schofield合作)、《Derveni纸草研究》(与G. W. Most合作)、《亚里士多德Metaphysics B研究》(与Crubellier M.合作)。 莫斯特(Glenn W. Most),意大利比萨高等师范学校希腊语文学教授,芝加哥大学社会思想委员会客座教授。研究方向包括古典学、比较文学、文化研究、宗教史,以及文学理论和艺术史等。在古希腊经典的翻译方面贡献卓著,代表作有洛布版九卷本《早期希腊哲学》(与André Laks合作)、洛布版《工作与时日·神谱》。 常旭旻,华侨大学哲学与社会发展学院副教授。
目录
中译说明 I
中译本序言 III
英译本前言 V
章 前苏格拉底思想家:古代的先行者 1
第二章 前苏格拉底思想家:现代群星 33

显示全部
用户评论
其实是讲西塞罗、尼采、伽达默尔、雅斯贝斯、韦伯、黑格尔、卡西尔对“前苏格拉底”这个观念,甚至就是西哲开端/本源的各种说法。没看副标题,以为是入门书
本来以为这本书前苏哲学史,结果是对“前苏格拉底哲学”这个概念和特征的分析。
概念研究
思路还是比较清晰的。从前苏格拉底这个术语的辨析开始,引出苏格拉底-西塞罗(自然向人)和柏拉图-亚里士多德(事物向理念)这两条解释传统。第二章进一步考察了该术语中“前”的模糊性,其一是形态/年代的前,即“非”的区分,指出前苏格拉底就是一种非苏格拉底;其二是目的论/归因式的前,即“低”的区分,指出前苏格拉底就是为苏格拉底的准备。作者认为尼采的进路属于第二种,是反理性的,反目的论的,反亚里士多德的。 接下来几章继续使用这种叙事逻辑考察与前苏格拉底有关的若干议题。如第三章muthos和logos、即神话和理性的分化,第四章理性的发展(韦尔南与韦伯观点的比较),第五章起源/开端叙事在时间性/价值上的混合。第六章谈及了两位欧陆传统的学者卡西尔和伽达默尔的观点。
●8.9分 ●2022.3.15-3.16 ●不是入门书,是建立在比较熟悉前苏格拉底哲学(或者说古希腊哲学)的基础上,对这个概念的缘起、发展和意义的讨论阐述。视野较为开阔,哲学语言较为成熟,与其说带我们更深入探索前苏格拉底哲学,倒不如说是让我们重新认识前苏格拉底哲学。他使我们认识到,哲学史上形成的一些貌似定论的观点、名词概念等,实际上正更值得我们去质疑、探究。
稍微补充一下自然和宇宙论
古典学相关,没有相关基础不是很能读懂,暂且Mark一下。
常老师功底实在深厚,笔力了得,翻译不在于平铺直叙,更重要是信达雅,一如群己权界之于自由,这世界上幸好有哲学,有水平的好书
虽正文只有一百六十页之余,但其广度和深度是十分可观的。这本论著旨在探讨早期希腊哲学的种种概念的缘起与现代对其的不同阐释,包括“前苏格拉底”“哲学”“起源”,书中评述的部分现代哲学家的解读很有参考价值,也让我迫切的想要了解更多伽达默尔与卡西尔的第一手解读。由于篇幅短小,难免不少地方会增加理解难度,还需重读。
囫囵吞枣过了一遍
收藏