书籍介绍
明代杰出的书画艺术家董其昌集前人之大成，融会贯通，洞察画坛时弊，明智地提出画分“南北宗”的画学审美观，并以创作实践充分印证其理论
所达到的文化高度，足以与“元四家”及唐宋各大家相媲美，无可争议地被载入中国杰出文人画家的史册，同时也是文人画理论史上的又一个高
峰。尤其是董其昌“笔墨论”的提出，翻开了文人画史的新篇章，清四高僧、四王吴恽、金陵画派、新安画派，乃至晚清近三百年的画坛，大都在
其理论影响下，形成了一个群体性的文人画创作高潮。
本书以“董其昌和他所处的江南社会”为切入点，邀请来自故宫博物院、上海博物馆、南京博物院、广东省博物馆、美术学院、复旦大学、南
京大学等国内知名博物馆与学术机构的专家学者撰文并配以百余幅精美书法、绘画作品，内容主要涉及时代背景、地域环境到董其昌的交游、鉴
赏、艺术理论与创作，以及董其昌的后世影响等，全方位呈现出董其昌的生平与艺术成就，有助于引领读者从多角度深入了解董其昌的艺术成
就，并进而了解中国传统书法、绘画艺术的博大精深。
目录
用户评论
陆陆续续的看完了上博几个比较重要的大展的文集，此类文集选文一大问题就是太短且会“截肢”，且常常良莠不齐。本册最喜欢邵老师分析松江与吴门交互关系一文，以及后半部分和董其昌关系不大的复旦、南大历史系诸位分析江南晚明社会的文章（但的确都太短了）。有两篇挨着的选文在对董氏家族的态度上近乎截然对立，不知道是不是编者有意为之，很有意思。几年前尚完全不能理解董其昌绘画的趣味，现在慢慢能懂一些了，也算是几年学习的成长吧。不过董氏的字一直是没得说。最近在想，清代中晚期画史纷纷扰扰，好像比起前朝来少了些头绪，是否正是因为缺少玄宰这样敢于大刀阔斧裁处“美术史形状”的美学家？尽管南北宗论云云早已成为后世的靶子，但我还是挺佩服晚明的这一小戳人的。
论文汇编，标题挂羊头
这书是上博展览丹青宝筏后的相关论文集，和培文书系其它已出书一样印刷都不错，但这一系列书的开本不统一。
一本关于董其昌的专业论文集，配图蛮不错的，但内容比较深奥和枯燥，不适合普通观众阅读
和丹青宝筏展配套的论文集，最喜范金民一篇，举重若轻，掀起了江南士人遮羞布。
倒没有一篇围绕董画图中松江真实地景展开讨论 差点意思 这工作只好我自己来做了
一堆考究晚明时期历史和淞沪地区风俗的杂文集。也就是一堆所谓的文人应付差事（所谓的研讨会）的一个作业本而已
论文汇编，不少学者名头很大，但提交的论文只是重复一遍自己的代表性观点，再和董其昌勉强扯上点关系罢了。
应该是这个系列里面比较差的一本了，除了一两篇尚可，其余大多羊头狗肉。要么解析董其昌的书法绘画艺术，要么介绍晚明江南的社会风尚，都是可以的，但是一概粗枝大叶，那就是糊弄了！