人·地·城

起码在城市化这个话题上，徐老师是真的理解中国的。很值得看的书。

应该把头两章删去，像上个世纪末流行的鸡汤散文，太low了。 其他部分还好，但也没啥深刻洞见。

主要是随笔 可作为入门 作者推崇的研究真实世界的学术传统，值得大力推广 城市化不是发展的起点，工业化才是发展的根本，民富才能国强 另外，通过作者介绍，希望有机会能研读张培刚的著作

对土地制度和户籍制度在过去六十多年的演进历史和经济后果进行了细致又系统的说明和分析。另外，对粮食自给自足问题的分析鞭辟入里，见解独特。强烈推荐。

香城

跨专业读的比较辛苦，最大的收获可能就是知道了为什么农村的土地比较便宜，以及为什么土地上的人没办法离开，结合现在城乡发展来看理解的更加深刻。以前一直在想为什么小城市无法像上海一样将周边完全发展起来，现在想来不仅是因为人口，还因为农业土地所有权的问题，也有土地上的人原因。这本书提升了自己关于农民和农业问题的宏观格局，也感受到了作者对这片土地的热爱。如果以后在看相关书籍可以一起读，会有新的认识。

可以算人文地理的通读本 涉及土地经济发展 可读性较强

从作者徐建国老师的求学经历可以看出，徐老师是正宗西方经济学科班出身，所以论述西方经济学概念和讲述金融学是一把好手，所以我5星推荐他的《徐远投资课》，但本书讲农村土地和城市化，还是用西方模式来套，鼓吹人口自由迁徙城市化，农村土地自由流转入市，西方大农场模式，这一套如同西方经济学教授对苏联的休克疗法，不是傻就是坏。关于三农问题我欣赏温铁军老师的整体观点，中国是原住民农业，乡村振兴不能学美国，未来的中国农村是欧洲模式，作者出身苏北农村，身为北大教授，当然希望取消户籍也并不留恋家乡，但从成书过去5年，江浙农村已经迈向城市化，哪里乡村的户籍已经可以比肩北京户口了。

看完两章多实在看不下去了，及时止损。作为学术性著作的话，啰嗦且不严谨；作为文学作品的话，文字又不够引人入胜。可能因为是15年出的书，很多信息都觉得不入时且脱节了，当然这也不能怪作者……。读得只想快进，索性弃了……

把经济学逻辑融入对我国三农问题诸多现象的细致讨论之中，不疾不徐，娓娓道来，提出不少有启发性的观察与观点，值得一读。