书籍介绍
《走出上海》 突破中国电影史向来以上海为中心的叙事起点，以民国报纸作为研究的新起点，关注香港、广州、杭州、天津这些城市的早期影业生态，并勾勒以城市为框架的早期电影史。本书内容采用第一手数据，以新挖掘的资料挑战现行史论，将电影研究从艺术和政治的单一视角中释放出来，建构早期电影的另类景观。
叶月瑜，香港浸会大学电影学院总监，曾在我社出版过《华语电影工业：方法与历史的新探索》（2011年）等学术专著。
冯筱才，华东师范大学历史学系教授，中国当代史研究中心研究员，主要研究领域为二十世纪中国史。
傅葆石，美国伊利诺伊大学历史系教授，华东师范大学紫江讲座教授。曾在我社出版过《双城故事：中国早期电影的文化政治》（2008年）。
刘辉，电影学博士，毕业于中国传媒大学。侧重电影产业、民国电影史和香港电影研究。
目录
用户评论
基于香港《华字日报》、广州的《广州民国日报》《越华报》《公评报》、杭州《东南日报》《浙江商报》、天津《益世报》《北方时报》所做的突破上海范围的电影史研究
刘辉，<探究民国时期地域电影和都市文化的关系：从广州报纸出发>、罗娟，<早期电影史料汇编与考证：以民国时期广州报纸为例>。数据库：http://digital.lib.hkbu.edu.hk/chinesefilms/?lang=。
第一次听说叶月瑜老师是在清哥的台湾电影课上，那会探讨歌曲在影片中的呈现
可以在其中发觉很多电影史的空白，对于重写电影史的意义还是很重大的
其实内容没有多少，厚厚的一本一半多都是史料选编，前面加了几篇研究论文，论文也偏资料整理性质，搞成了工具书。
感觉最想宣传的还是他们做出的电子数据库，确实是件惠民工程。
五篇立意研究上海之外（其实都是华南）地区影史的论文加几份地方大报的资料汇编。读了读论文，五篇论文水平也各不一样，先读的文章，才知道文章作者的title，不过读完了一看，这个水平确实和title成正相关。在重写电影史的框架下来说，叶和冯写的最好，而且我读形塑党国那一篇的时候就感觉像是个研究历史的人写的，结果还真是。其余文章都偏向于史实建构。有的评论说很差，但也不知道是何方高人，有点吓人辣，我真是被吓到了。
史料多于史学分析，这几篇论文角度都不够新
Cynthia推荐我读因为里面提到了泉仔，导论写的比正文好多了，提供了很多中国早期电影史研究的思路，不能局限于当下的影人、艺术、政治等，对于地域分布和市场框架以及技术和观众接受等提出新的思路，只不过正文中依旧还是运用主流研究方法看待电影史，如果用新的出发点尤其商业模式研究联华影业和罗明佑多好啊。书整体质量不高。
有一些材料价值
有所推进
收藏