书籍介绍
本书是对台湾作家陈映真的研究。全书共四章，分别处理了四个主题：青年陈映真左翼理想主义的特质；帝国主义，以及在对抗它的过程中所展现的美学问题；第三世界的知识分子与民众在反帝之路上的关系；对日本殖民、冷战、资本主义发展等问题的理解。
本书作者并非文学专业，而是长期跨领域从事社会研究的学者；这样的背景或许使他得以独辟蹊径，对同样是在历史、思想与文学的繁复交叉领域中进行张力书写的陈映真，展开新一波的诠释，大量释放了长期隐藏在陈映真作品中的历史洞识与思想意涵，并提供了另一种观看台湾的视野。
赵刚，堪萨斯大学社会学博士 Ph.D., University of Kansas
现职东海大学社会学系教授1991迄今（教授2002）
目录
用户评论
除了立论和阐释的精妙之外，还想用文笔优美来形容这本文学评论。见解之深刻，分析之全面，视角之独特，令人惊艳。陈映真的文学如果是一株大树，我大概只读出了树冠的形状，而赵刚老师把每一圈年轮都描摹了，把每一片树叶的叶脉都看尽了。
陈映真与台湾左翼文学研究参考书目，阅读体验一般。作者执教于台湾东海大学社会系。
分析精妙至极，读到就是赚到。赵先生不只是在解读陈映真，更是在挖掘战后台湾知识分子所经历的纠结和挣扎，虽然那一时代过去已久，但现实变革寥寥，青年内心迷茫焦虑日甚，若还有理想，就请勿妥协于虫豸，硬朗地战斗去罢。
在有限的阅读经验里读过最好的作家作品论。而且赵刚文笔太好了，对文学的积累和对汉语遣词造句的把握让他的论文读起来流畅且优美。赵刚的论文都很长，但得益于他的文学素养，读起来没有“都是字但就是不进脑子”的尴尬感觉，就是一口气读完有点累（）
补标
博士修行2nd，抱着想品鉴作者文字到底有多美的想法读了这本书。收获的要比浅显的文字组织要深刻得多的东西。作者在自序中坦诚自家非文学研究者出声，这并没有束缚他在陈映真小说的文字上跳舞，一些“我想”“我觉得”“我越来越认为”的论断并不是空穴来风，想到什么是什么，它已经达成了研究者和被研究者的某种高度的心灵共振，或许他们都是左翼？或者他们都有一股熊熊的爱国之心抑或对时政怀有臧否之心？但我更觉得是作者的生命经历与陈映真的重叠，思想立场的默契。所以提出的一些关于台湾思想史的命题：左翼、第三世界的知识精英、族群主义、与大陆的某种断裂等等都有极高的深度。这种不局囿于理论捆绑销售的文学批评是否越多越好？最后论述的重建左翼一文，说陈在当代台湾的不被理解，尤胜于鲁迅在大陆的命运，真可谓历史的吊诡。
思想的难题以文学的方式呈现出来，这种对“文学”的理解很有意思。还有一点好玩的就是，文本阅读若是脱离了写作的整个情势，虽然本身并没有什么可指责之处，然而若是到头来读者发现“作者”根本不是自己想象中的那样而开始批评其“背叛”，那就多少有些令人发笑了。很久没有读文学批评了，感觉赵刚的细读做的挺好的。
是心目中最好的那一类研究范本，朴拙的细读与耗费时间的功夫，溢出文本的爱与爱人，和陈映真的左翼关切一同落在大地上。
非常好的对于陈映真文本的导读
强无敌的文学批评，而且赵刚还不是专业的文学教授
Z-Library