中国经学史大纲

80.

图表便于总览，参考书目利以深入，很特色鲜明的讲义。作者没有融会贯通，而成一家之言，初学者很难在没有讲授指导的条件下，读懂本书，从而对经学史获得总体把握，不如先读皮锡瑞《经学历史》。但各章都涉及了相当深奥的问题，引用了不同流俗又兼具创见和深度的研究，引证史料和重要论著尽可能详实。对于在儒经和史学方面稍有基础的读者，本书有助于了解经学史流变的概貌和关键问题，为进入专题研究提供基础和启发。

很难说读过了，偶尔翻翻充实吧

考完经学史，也算读过。和吴雁南的相比，更难一点，多的是文献的征引。图表很棒。吴雁南那本，就只有五经的师传那边用了图。至于有人说拼凑？讲义不应该这样吗，展现各大家的观点，我觉得没问题。

最大的特色应该是图表、论著索引和经学文献的部分吧

相对普及简易的经学史，汉到唐相当好。写作上真是不攘人一善。

抄了很多书名。。。

认真读了宋及宋以前，还是有很多新见的，吸收乔秀岩成果甚多。宋以后有点无聊，但也可以备查。总体来看是一本优秀的经学史教材，尤其是对版本学的重视颇有价值。当年大一学经学史，老师定的教材是皮锡瑞《经学历史》，此书当然在学术史上是开山鼻祖，但很多观点已经是陈说了，有必要结合这种今人新作搭配学习。

隔离期间读毕 不太懂经学 混个眼熟

书中图表最佳！汉至唐初讲解得很好，毕竟是承袭桥本的成果。