书籍介绍
本书为国内外首部将后经典叙事理论与传统和现代叙事理论结合起来进行探讨的专著，既弥补了国内学界对叙事理论新发展的忽略，又引入了历史发展的视角。本书上篇探讨传统英美小说叙事理论，中篇关注现代英美小说叙事理论，下篇则聚焦于20世纪90年代以来的北美后经典小说叙事理论。本书探讨的不少问题在以往研究中被忽略，书中不少观点在国内外均属于首次提出。上篇和中篇所采用的把小说家叙事观点与创作实践相结合的研究方法同以往的研究相比有所创新，对英美不同小说叙事传统的对比研究也开拓了一种新的途径。下篇清理了后经典叙事理论中相关概念、术语的混乱，纠正了种种偏误。
目录
用户评论
申丹老师这本书并不适用于英美叙事学的入门（事实上，书中也表达了这一意思），作者并未对叙事学的基本概念和操作方法进行详细的阐述。但是这本书最精华部分的是对叙事理论（除经典叙事学）的各家各派的核心术语、模式进行了精确的梳理和辨析，对诸多容易引起误解的概念（如叙事学和叙述学之分、故事和话语之分、规约性语境和社会文化语境之分）反复探寻、考察。最难能可贵的是，作者具有鲜明的中国学者的学术立场和观点，和英美叙事学家展开积极对话，而不像国内一些学者，对欧美理论只知介绍推崇，不知批评改进。
总之，如果致力于英美叙事理论研究，此书可做术语、概念的辨异之用，也可了解当代叙事学各家各派之对话关系。
跳着翻了些和要写的论文主题相关的章节：好好用的“懒人包”！后面有空得拉通读一遍。
亨利·詹姆斯、韦恩·布斯、詹姆斯·费伦、苏珊·兰瑟、J.希利斯·米勒、热奈特。作为理论史辨析和文献综述类属于极好的。
时间线：
1.传统（18-19C）（韩加明执笔）
2.现代（19C末20C初）（王丽亚执笔）
3.经典（60s以后）（本书未涉及，可见申丹另一本《叙述学和小说文体学研究》）
4.后经典（90s以后）（申丹执笔，和她的另一本《西方叙事学》有较多重合）
具体来说，这本书的几部分4好于1好于2。申丹老师的思维真是非常有条不紊，丝毫不乱，确实厉害。
显然，读一遍根本消化不完。梳理的应该是比较完整的了。
后经典开始看不懂了。。。我好菜
叙事学入门的另一块领地解决掉。最精彩的是后经典部分，女性主义叙事学和修辞性叙事学梳理得最为完备了。不过还是理论和梳理为主，还是要多读实践类的文章。