书籍介绍
这本书最耐人寻味之处，在于它把“法律”从冷冰冰的条文里抽出来，重新放回一个朴素的问题：好的制度，究竟如何让一个国家的普通人愿意去创造财富，而不是去掠夺财富？作者给出的答案并不煽情——财产若得不到保护，人们就会囤积而非投资；法律与规范的指向，决定了国民把精力投向创造还是攫取。全书穿插大量跨国事实与数据，对比不同法制机制下的经济绩效，甚至坦率地讨论贿赂与反腐败。它刻意回避深奥模型与繁琐术语，让外行也能扫盲式读懂。对关心“制度为何决定贫富”、想就事论事而非空谈意识形态的读者，这是一本能提供分析工具而非立场口号的入门书。
AI导读
核心看点
- 法律是解决创新者与投资者信任危机的关键
- 深入剖析财产、合同等法律如何促进经济增长
- 以通俗语言揭示法经济学核心逻辑与常识
读者共识
- 文笔流畅通俗，避免了晦涩术语，阅读门槛低
- 观点中肯客观，数据详实，具有较强说服力
- 虽部分观点已成常识，但仍是极佳的入门书
精彩摘录
- "社会财富的创造者也需要得到国家的保护，以免受到攫取者的侵害。要是财产得不到保护，人们就会将财富囤积起来，而不是为未来进行投资。……多数负过之所以变富的原因是：在这些国家里，无论国家制定的法律还是社会自身的规范都引导国民努力创造财富。相反，许多国家之所以无法摆脱贫穷是因为它们的法律和社会规范诱使人们过多精力集中在攫取别人的财富上。"
- "在合理的平等偏好条件下，持续增长率提高带来的福利收益将超过由平等被削弱造成的任何福利损失。这一理论意味着有关人民福利的法律与政策应当以可持续增长的最大化为目标。"
- "经济学家根据人们愿意为降低死亡风险支出的数额来推算死亡风险的主观价值。"
- "“消费“一词错误地让人以为增长就像吃饼比赛，而奖品是另一张饼。"
用户评论
经济法配套读物
拖得有点久但还是及时看完了…经法院同学提醒这个叫做法经济学而不叫做经济法，读的时候只觉得太浅显，适合法学的同学初步普及经济学和博弈论的基本常识，并不适合经济学的同学去探讨法律的作用。毕竟所谓法律要怎么做，在本书的结论就是依照经济学答案来处理就可以。基本观点就是产权、合同和商法如何解决经济增长的互信问题，书里对于腐败和扩大不公的帕累托改进的讨论还是可以的，结尾思路的概括也很清晰，美中不足就是不适合我读罢了。
D912.290.4/124
比起这个，更推荐阿玛蒂亚.森的《以自由看待发展》
法律经济学的通俗读物，有不少例子，翻译版看来是浅显易懂。
这本书拆开已经泛黄了，14年一版一印，算是小小遗憾吧。这本书非常出色，我觉得首先是两位译者师从作者，对作者对法律和经济发展的思考又相当深入的洞察，且在翻译过程里加入了很多对中国比较客观的分析，我想这可能是原著里没有或较少的。下面罗列一下书中我认为比较好的知识点吧：1、关系、私人、公众性融资的不同适应阶段，以及伴随的企业发展路径。2、富国愈富的法学和经济学基础。3、为什么发展中国家要全力发展经济才能谈其他诸如民生类的问题。4、创新的首要保障很可能是法律。5、关于补贴，最差的手段是允许大开发商从穷人那里侵夺土地。6、适度的腐败能促进经济增长。7、市场的自由化只能在具备有效私发和商事法的国家中引发增长。8、在政治中，未来的报偿主要医疗与彼此均等的力量。大概就是这些吧，又是一本几无人阅读的好书。
坦白说书里的内容已经涵盖在法学教科书导论里了，不读也罢。
如果要用一句话评价，或许，这本书向我们讲述了市场经济就是法治经济这个命题的正确性。
私人供给治安强过无政府状态，却比不上有效的国家法律
适合外行读的一本书。介绍了法律与经济关系，涉及到了经济法的各个方面。优点利用实证让人切切实实地感受到了法律对经济发展的作用，让人认识到经济法的意义，尤其适合开发学习经济法的兴趣。缺点在于各方面浅尝辄止，实际像是一部优质的经济法课前导言。
求书
收藏