隐私权

路易斯•D.布兰代斯

出版时间

2014-06-30

ISBN

9787301243756

评分

★★★★★
书籍介绍

【编辑推荐】

★经典论文《隐私权》的全新重译。

★首次向国内读者译介布兰代斯大法官在Olmstead v. United States案中的反对意见全文,并与《隐私权》一文结集推出,一书包含两篇经典。

★精装小巧开本,便携带,好收藏。

【内容简介】

本书是关于隐私权的两篇经典文章的结集。

由路易斯•布兰代斯和塞缪尔•沃伦合作完成的《隐私权》一文,于1890年发表在《哈佛法律评论》上,被认为是现代隐私权理论的开山之作。布兰代斯日后成为美国联邦法院大法官,他在著名判例Olmstead v. United States中撰写的反对意见,成为《隐私权》一文的重要补充。布兰代斯的这两篇精悍短文,奠定了今日隐私权的理论基础。

本书收集了布兰代斯的这两篇经典之作,可作为研究隐私权理论起源的有益参考。

【名家推荐】

美国隐私权法的根基在于路易斯•D.布兰代斯的两篇精悍之作——他与塞缪尔•沃伦合作完成并刊载于《哈佛法律评论》的论文《隐私权》,以及他在Olmstead v. United States案中的反对意见。—— 尼尔•理查兹(Neil M. Richards),圣路易斯华盛顿大学教授

《隐私权》一文,堪称普通法论证的一颗明珠,单枪匹马地创设了一种侵权行为。—— 鲁思•加维森(Ruth Gavison),希伯莱大学教授

路易斯•D.布兰代斯 | Louis D. Brandeis

美国最高法院历史上第一位犹太裔大法官。毕业于哈佛大学法学院,在进入最高法院之前,曾从事律师职业近四十年。

塞缪尔•D.沃伦 | Samuel D. Warren

《哈佛法律评论》创办者之一。毕业于哈佛大学法学院,曾与法学院同级好友布兰代斯在波士顿开设律师事务所执业。

欧文•凯莫林斯基 | Erwin Chemerinsky

加州大学厄湾分校法学院首任院长。毕业于哈佛大学法学院,是当代美国宪法研究领域最权威的学者之一。

目录
隐私权
附一:布兰代斯大法官在Olmstead v. United States案的反对意见
附二:重新发现布兰代斯的隐私权
用户评论
不怎么懂法。但会有一个很粗糙的感觉:怎么会有法?好像是为了尽可能保证社会生活的和谐和平,尽可能保证每个人的利益不受侵害。它似乎是以大量生活事实纠纷为基础和前提的。一个互相博弈妥协的过程。“尊严在于执行。”
一台相机创造出的权利。很难想象100年前的人,曾试图用财产权/知识产权/合同法来理解隐私权问题。译笔流畅。
1890年首次提出隐私权 隐私权作为人格权的一部分,就是要让人的思想情感感受受到法律的承认。 布兰代斯提出隐私权的环境是媒体披露过多的私人领域的事务,但是如今,互联网的发展,使得信息和数据隐私权成为最迫切需要发展的领域。
随着法学发展,书的内容显得较为粗疏,但放在其时代去考察,其意义是巨大的。字数太少,其实没必要单独出书……
注释比原文还厚,有点没读懂,错,应该是基本没读懂。
这本书由三篇文章组成,在今天看来内容可能感觉平淡无奇,但考虑到第一篇隐私权发表于1890年12月,第二篇反对意见形成于1928年,就会有不一样的感受了。
“当流言蜚语受到报章的青睐,占据可用于报道对社区具有真正意义的事务的版面时,无知轻率的人会轻重不分又有什么好奇怪的呢”
隐私权三义。
布兰代斯对隐私权的推理来自于版权法中“阻止艺术作品发表的权利”,它已然超过了财产权的范畴,其目的是保护“内心的宁静”。根据凯莫林斯基的观点,具有反讽意味的恰好是信息隐私权没有成为美国最高法院保护的重点,反倒是诸如堕胎权、同性性行为等权利作为一种自主权被纳入到隐私权的范畴内。
收藏