书籍介绍
客座研究员学术例会是中国现代文学馆客座研究员重要的学术制度和学术平台。本书上部收入了首批中国现代文学馆客座研究员的五次讨论，主题分别为"文学的非虚构"、"虚构与非虚构叙事"、" 短篇小说写作的现状与可能"、"长篇小说的'中国化'及其他"、"网络文学的生产机制与研究方法"。此外，本书还收入了客座研究员的其他七篇对话。这些讨论围绕当代文学发展的前沿问题，结合具体作家作品，探讨当前文学出现的新现象与新经验，既显示了青年评论家的敏锐艺术感觉，也显示了他们从宏观上把握当代文学走向的能力，在文学界与社会上产生了广泛的影响。
目录
用户评论
梁鸿关于《路遥的当代性》的访谈不错，切入了真问题。冯骥才《全球化语境中的本土化困境》也不错，切中时弊，透过现象看本质，老先生睿智且犀利。其余诸篇，良莠不齐，或有启发，然多处又有替当代作家歌功颂德之嫌。七人中私以为李云雷、杨庆祥、梁鸿、霍俊明的许多观点更出彩。
读完了需要的莉老师、李洱、莫言等部分。还是有些启发的。
七人对谈集，个人看来杨庆祥显然是最出挑的那个，李云雷、霍俊明、梁鸿大概下一档，房伟又下一档但对网络文学颇有洞见，张莉、周立民是末一档。乱入的艺术研究院一些青年学者还不错，然而冯骥才精神八十年代＋文化保守主义的调调颇令人不喜。以及杨庆祥仿佛一个没有感情的蒋一谈吹……
很认真地去讨论，奈何很多问题其实不是文学能解决的问题，让我们拭目以待，尤其是网络文学那部分
希望有一天(30岁前)自己也能胜任这种严肃的文学对话吧。51 杨庆祥：大众媒体把社会问题变成了一种“奇观”，好像这些问题完全外在于我们每个具体的个人。这时候文学(小说)的功能就凸显出来了，小说能够把这些大众媒体污染了的感受激活，从而不仅仅是从问题的角度，更重要的是从“具体的生命”的角度去理解我们的社会和他人。