儿童的世纪 - 菲力浦•阿利埃斯(Philippe Ariès)

儿童的世纪

菲力浦•阿利埃斯(Philippe Ariès)

出版时间

2013-03-31

ISBN

9787301223215

评分

★★★★★

标签

教育

书籍介绍

本书荣获2013年傅雷翻译出版奖(社科类)。

在中世纪,小孩几乎一断奶,就被当作“小大人”看待,他们混入成人中间,穿着与大人相仿的衣服,与其一起劳动、竞争、社交、玩耍。从中世纪末期以来,父母逐渐开始鼓励小孩与成人分离,以儿童及对儿童的保护和教育为中心的新的家庭观发展起来了。将童年时期视为一个最特殊的人生阶段,这个观 念自此扎根于现代西方思想之中,并席卷了整个现代世界,成为无可动摇的价值观。

阿利埃斯通过考察四个世纪的绘画和日记,以及游戏、礼仪、学校及其课程的演变来追溯儿童的历史。自1962年初版以来,本书在西方史学界引起了极大反响,被视为儿童史和家庭史的奠基之作。

AI导读
核心看点
  • 揭示中世纪儿童被视为小大人的历史真相
  • 追溯童年作为独立人生阶段观念的演变
  • 剖析家庭、学校与儿童关系的互构历程
适合谁读
  • 对儿童史、家庭史及社会变迁感兴趣的读者
  • 教育学、社会学、人类学及相关专业学生
  • 关注亲子关系与儿童教育理念的家长群体
读前提醒
  • 本书为节译本,部分章节内容有所删减
  • 原著出版较早,部分观点需结合当下审视
  • 建议搭配尼尔·波兹曼著作对比阅读
读者共识
  • 儿童史与家庭史领域的奠基之作,影响深远
  • 论证材料丰富但略显杂乱,逻辑性受争议
  • 引发对现代童年概念及教育方式的深刻反思

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "……10和11世纪的成年人不及细想儿童的形象,儿童对于他们来说既引不起兴趣,也不是现实存在……在当时活生生的真实生活中,而不仅仅在美术形象的转换上,儿童被看作是一个稍纵即逝的国度时段,人们很快就丧失了对它的记忆。(52)"
  • "约在13世纪,出现了几种类型的孩子形象,这些类型似乎有点接近现代人对儿童的感觉。(53)"
  • "在14世纪,特别是15世纪的历史进程中,这些中世纪的孩子类型发生了变化,但其发展方向却已经在13世纪被指明了。(54)"
  • "这种状况向我们揭示了两种观念:第一,孩子的日常生活与成年人混杂在一起……第二,人们特别喜欢表现儿童的秀美和生动(对于细枝末节上鲜明生动的追求在15和16世纪发展起来,与发觉儿童可爱之处的情感交相辉映),特别喜欢将孩子放在群体之中,放在人群之中……[一种]已经过时了:今天的我们和19世纪末叶的人们已经趋向于将儿童的世界与成年人的世界区分开来;而另一种观念却预示了对儿童的现代情感。(56)"
  • "对儿童的冷漠是当时人口因素的直接和必然的结果。这种状况在穷乡僻壤一直延续到19世纪,在当时的范围里,它与基督教精神相吻合,根据基督教精神,受洗的孩子才得到尊重,被看作具有不朽的灵魂。(58) ……对儿童肖像的新爱好表明,儿童已经从无名氏的状态下走出……在人口仍然大量早逝的时代,人们已经有愿望要将关于儿童特征的回忆保留和定格下来,不论这位儿童将来是会长大成人,还是会夭折……直到18世纪,两种态度并存。(59)"
  • "在肖像方面,儿童从家庭中分离出来,就如一个世纪以前的16世纪初,家庭从画作的宗教部分分离出来一样。(65)"
  • "……对儿童人格的重视与更深层次的风俗基督教化紧密地联系在一起。(66)"
  • "父母担心,如果将财产平分给所有的子女。孩子们将无法如他们期待的那样,为家庭增加荣誉和光辉,如果兄弟姐妹享受和长子一样的权利,长子将既不能承担上面所说的重任,也无法保持父母试图为他获得的职位因此,必须,让长子拥有其他子女不具有的权利,处于其他子女无法和他竞争挑战的地位。必须不顾其他孩子的意愿,将他们送进修道院。为了那个命里注定属于这个世界、属于荣耀的孩子,及早放弃其他孩子。"
作者简介
菲利浦•阿利埃斯(Philippe Ariès,1914—1984),法国中世纪史、社会史名家,以对儿童史、家庭史和死亡观念史的研究享誉于世。除了《儿童的世纪》外,其代表作还有《私人生活史》(5卷本,与乔治•杜比合编)等。
目录
版本说明
序言
第一部 儿童的观念
第一章 生命的年龄
第二章 发现儿童

显示全部
用户评论
儿童也不是天生,而是变成的。
从法语直译过来有这么高的质量已经很难得了。该书最重要的部分是再版时的序言。“儿童”并非一个被制造的概念,而是一个被发现和意识的人生阶段,在不同的历史语境下可以highlight,也可以故意淡化。主线阐述的是教育的重视和道德的增强隔离了儿童这个群体,不过能够被考察到的始终也更偏向上层阶级,正如说教者和卫道士总是出现在贵族中一样。那么,各个地区和时段对儿童的态度是存在着时间差的,这种迟滞并没有体现在文本当中。但是对于新文化史或者观念史的研究来说,该书堪为杰作。对图像学和档案材料的深挖让笔触变得非常敏感,虽然这样具有导向性,可能放大了个例的所载的意义,但也聊备一格,“众口难调”的困境始终容易受到指责。毕竟也是四十年前的著作了,正如作者所言“我们必须从当代人的行为出发,构建原始模式,再重新回到现在”
可以连着尼尔·波兹曼看
暑假读完的书,补记一笔。使我感兴趣的是旧世界里人们计算时间的方式,是纯自然化的,用作物的变化或者自然风貌的变化来感知。配图还算精美。
”儿童“概念的确立,是19世纪的发明。在此之前,儿童是”小大人“,是私有财产,儿童成长的特殊性被忽略;在那之后,儿童成为家庭的核心,对儿童的教育受到重视。作者从文化层面的各个角度考察了各种现象,剖析这个转变的完成。
个人主义的悖论:”原先的社会将最大数量的生活方式集中到最小的空间,并且接受了——如果说不是主动追求的话——最广泛的不同阶级的奇妙共存。相反,新的社会确保每种生活方式有一个保留的空间,在此空间里,人们规定,必须尊重占主导地位的生活方式,必须与约定俗成的模型类似,与一种理想类型相一致,永远不能偏离,否则就要遭受被开除的处罚。“
17世纪是儿童的世纪!直到17世纪儿童这个群体才被人们关注!
没有预想的好
从未读过删减如此严重之书,部二是能看的嘛?
真是枯燥
下载
收藏