书籍介绍
本书以还原明清之际极盛一时的中国章回小说叙事理论——评点之学——的本来面目为写作目的，梳理了它们的概念渊源、小说理念和批评体系，以及评点家与17世纪中国社会的特殊关联，并评价了评点之学在中国文学批评史上的地位。
目录
第一章序论
继16世纪文人小说繁盛而出现的17世纪小说评点热潮；明清之际小说评点学的概念；评点学批评体系的三层次命题；结构论、文理章法论和修辞论；索解之道：批评文本与小说文本的特殊关系
第二章晚明背景下的文人文化
小说评点学是晚明文人文化的产物；晚明经济活跃与所谓“资本主义萌芽”问题的再思考；朝纲废弛与士人仕宦生涯的挫折感；士林讲学风尚所启发的个性气质与狂狷精神；晚明文人文化的独特性；事功失败转向文化创造；改编修订先前小说文本、弄笔评点、探求美术真谛、写作传奇、从事演艺、游历探险、埋头史学医学著述、潜心西来科技实证之学等构成的文人文化风景
第三章评点学的渊源
显示全部
用户评论
是《明清之际小说评点学》的再版，内容有不同。《明清之际小说评点学》研究小说评点理论的重要作品，从章法、结构、修辞等层面分析小说评点，理论集深度与高度于一体。
本来就讶异这么薄一本小书能担得起“明清小说评点”这么大的题目，结果发现真正论及的内容还要更少……
非常好的学术作品。对评点学的梳理有见地，涉及许多古典小说阅读的古今差别问题，更是给人启发。
思路清晰，论述有力，隔二十多年过去仍然是很好的著作。看得出受浦安迪的影响蛮深的，比如讲空间叙事等等，但比浦安迪更前进一步。可惜所举的例子大部分仅限于四大奇书，要是能拓展范围，把儒林外史，红楼梦等作品的评点都纳入进去就更好了。
附录里说语言学对叙事理论的消极影响我真是心有戚戚焉，有些学者把故事归纳成一句，然后像拆零件一样拆，属实是太没意思了。
补标，还是有一定收获的。
1999年《明清之际小说评点学之研究》的再版
理论性很强所以看得很开心，入门选手也不会觉得太深奥。明清评点的文学史意义，相应的社会背景因素，评点形式的传统（文话、诗话、文法），小说评点内部的历程与其关注的领域，对小说特有“叙事”的关注与解读（逻辑情理、技术章法，高度非时间性的），叙事时间问题中很有“国际性”，具体的修辞问题（隐喻、曲笔、以白描体现神貌）（文字背后的深意），史传传统对书写、解读的双向影响。“文本中心”和高度自由化。
我的评点学入门书，第一次接触