权力与相互依赖

没有人文、政治关系、经济等跟日常经验密切联系的“科学”，最多可以称之为“学科”。本书前言称恐怖袭击在西方并没有泛滥从而印证了作者所提出的相互依赖体系的有效性，但从这两年来看欧洲的恐怖袭击事件，可知游击战或独狼式的恐怖袭击日益广泛，作者所言有些乐观，看到了作者所更新的前言，后文便没什么可看的了。

思路和文笔不错，虽然所持观点有圆滑世故之感。

国际政治开明君主制的代表性著作，虽然引入了脆弱性和敏感性这个概念，但是在绝对的硬实力面前，这些都不够看的。

新自由制度主义的代表作之一。

陈岳经典教材。

新自由主义的先锋号

说不出来啥，有些例证过于牵强

读完感觉这本书最突出和值得学习的点就是逻辑分析和写作，尤其是第1-7章的内容。同时，对于作者提炼出的四种模型也很敬佩，后两种的问题结构模式和国际组织模式，着实在当今社会也有很强的解释力。然而这些是两位作者在70年代就提出的模型，佩服两位作者的观察、抽象思考能力！虽然第8章及以后，看起来逻辑层面不如前面的严格，但作者依旧提供了很多观察和解释的潜在路径，很有启发！读到这本书真好！这本书也很好！

新自由主义扛鼎之作了

本书首先提出“复合相互依赖”的概念，具有敏感性和脆弱性，并通过“非对称”的概念将权力与相互依赖勾连起来。其次，基于相互依赖理论，质疑了现实主义的三大假设，即武力、等级、安全，认为武力作用削弱、“问题结构”可以是非等级的、安全的相对重要性。最后，指出国际机制的重要性以及国际机制变迁的四种解释模式，分别为经济进程、总体权力结构、问题结构、国际组织解释模式。 的确，本书在理论建构上稍显逊色。但是，正如书中所说，“我们并不把复合相互依赖视为一种理论，而是视之为思想实验：当现实主义的基本假设彻底改变时，世界将是什么样?”。“复合相互依赖”为我们构建了一个不同于现实主义所描绘的“理想世界”，体现出国际关系学者对于国际社会的现实关怀，依旧是摩根索所说的古老的议题，即限制战争与维护和平。