书籍介绍
《寻找新民法》内容：民法到了世纪之交，再度掀起了法典化与去法典化的争辩。荷兰民法典与俄罗斯民法典，一西一东，代表着资本主义西方社会和后社会主义东方社会两个新民法典的样板。中国海峡两岸刚好也兴起了重修／制定民法典的热潮。如果不能从比较宏观的角度，回顾整理以德国五编制民法典为典范的21世纪民法发展经验，并尝试在此基础上加入新世纪的一些明显变化，包含越来越居于主导地位的知识产业所凸显的知识产权的重要性、公法与私法相互工具化的管制革新浪潮、契约关系在许多方面的实质化，以及资信社会来临对交易成本所起的革命性变化等，将很难掌握修立民法典的方法和取向。《寻找新民法》共分三个单元：两岸民事立法、公私法的衔接与民法的新思路，可以视为作者对两岸民法学界提出的寻找新民法典范的邀约。
苏永钦，1951年出生于台湾省宜兰县，1972年毕业于台大法律系，1981年取得德国慕尼黑大学法学博士学位，同年开始任教于政大法律系。教学和研究范围及于宪法、民法、经济法和法社会学，是长期处于创作高峰的学者，曾获众多讲座殊荣
用户评论
苏永钦老师的文章，总能给人带来不一样的思考。文笔也是一流的好！
我心目中的大神，之一
教义学上的创新，更深层次的是让民法传统价值观念更新
从经济成本的角度分析，很独特。里面的很多问题读了都很有启发，可以细品作为以后的研究方向。
现在看不太懂
不必赘述。
翻了前两章。书中关于民事立法，尤其是物权法定松动的观点实在是振聋发聩，令人耳目一新。但是现在，面对如此一部民法典，实在是令人唏嘘。
（俺只是想看看9.9分的书长啥样
去年加入书单一直没有看，研一上课之后有了很多疑问驱使我终于打开这本书。作者功力深厚，对新制度的思考确实很让人耳目一新，有的章节在我的认识看来甚至觉得有点“偏”。虽然隐约好像解决了我的一些疑问，但更多地是带来新的思考。读的时候可能是积累不够也可能是对台湾地区的法律不够了解，有些章节囫囵吞枣、不求甚解，看完觉得没记住什么，但是最近写论文的时候惊讶地发现有些内容好像内化了。会再重读的。
对于物权法定主义的质疑很值得看。