书籍介绍
卡夫卡是谁？
弱的天才？孤独的隐者？伟大的圣徒？存在主义的荒诞英雄？无家可归的现代人的象征？
作者一方面对上述独断命题作了否定的回答，另一方面，则尝试以自己的方法，为读者指示一条进入卡夫卡文本世界的隐微路径；本书认为，卡夫卡及其作品涉及到人类思维的精微和人类体验的深度；其艺术既是可感的，也是可分析的。
通过对卡夫卡文本的细致洞察，通过对其文本中基本叙事单位规律的把握，通过对卡夫卡作品与人生相互生成的解说，本书试图承担一件看上去不可能的使命：向中文世界的读者第一次揭示，对扑朔迷离的卡夫卡的清晰读解，是完全可能的！
这是因为，卡夫卡所有的秘密，都不外乎人生的秘密；卡夫卡所有作品的秘密，都不外乎我们每一个人自己的秘密。
目录
导言 卡夫卡是谁？
布拉格业余作家/3 谜一样的作品与生活/5 时代的误读/11
第一章 总论：写作与卡夫卡
卡夫卡的两件作品/19 自传与虚构/21 断片与日记/24 私人写作的“变形”/26
动物=原形/28 逃避/29 抵抗/34 一条被踩住尾巴的蚯蚓/37 赎罪/43
显示全部
用户评论
很有新意的一本书，在汗牛充栋的研究卡夫卡研究中，这本视角很新，不愧是美术界的人，视野也比较开阔！
其实这本书还挺有意思的……印象比较深刻的是，卡夫卡作品中的三种不同的值（“二”：关于对立；“三”：真理超越二元对立；“一”：绝对真理）。还有作者在分析《城堡》时注意到了最高点城堡与最低点阿玛利亚家的对立与统一，从而揭示出两者的同构，不失为理解卡夫卡奇特用意的一种思路。
不免掉书袋了
决心以后不读这类分析书籍了
卡夫卡是一个永远不会变得清晰的形象
可能是国内最好的卡夫卡研究了，新意迭生，还能自成逻辑。中间一个案例中对巫鸿的批驳实在是一针见血，艺术史家的文学鉴赏如此高妙，确实让人耳目一新。
个人感觉对研究卡夫卡来说很有参考价值，我比较喜欢这种“文本分析＋个人论述”的研究方法
从卡夫卡文本内部出发，注重卡夫卡的文学与其本人的高度互文性，同时探讨卡夫卡文本内核深层次的思维模式及其演变，并且从艺术史的角度提供关于思维方式的佐证，全书体现了一种新奇而不空泛的研究思路，值得深究。
分裂的儿子和子父子母父子三组对立提出得很有新意 2022.3.28 而且这本书来思考卡夫卡的角度比研究专著要开阔
文本分析卡夫卡的杰作