恐惧的规则

凯斯·R.桑斯坦

出版时间

2010-12-31

ISBN

9787301181515

评分

★★★★★
书籍介绍

工业化进程在为人类社会带来福利的同时,也引发了环境污染、食品安全等新的问题。对危险的担忧改变了人们的行为方式,影响公共政策的制定,并带来巨大的社会成本。《恐惧的规则:超越预防原则》是由剑桥大学设立的具有国际声望的著名学者参与的“社会与政治科学双年度系列讲座——约翰·罗伯特·希利讲座”之一,桑斯坦教授在《恐惧的规则:超越预防原则》中分析了恐惧与法律的关系,其中的一些学术观点如自由主义家长式作风理论,视角独特,具有启发性。

《恐惧的规则:超越预防原则》分为两个部分,第一部分批评预防原则,分析恐惧的形成机制;第二部分探讨恐惧的控制与公共政策的制定,提出可能的解决方案。

桑斯坦教授认为,预防作为环境、安全与健康立法的原则,在国际组织的法律文件和一些国家的法律中得到确认。但是,这一原则是瘫痪性的。风险存在于社会生活的所有方面,不可能预防全部的风险。预防原则应当进行重构,代之以灾难预防原则,即对重大危险进行预防,并在政策和法律制定过程中注意相关法律措施的成本。恐惧与法律的关系这一课题具有全新的意义,桑斯坦教授运用心理学和经济行为学理论研究恐惧心理的形成和公共政策的制定,书中的跨学科研究方法,将为国内法学研究提供有益的启示。

作者简介
凯斯·R.桑斯坦(Cass R.Sunstein),芝加哥大学法学院和政治学系卡尔·N.卢埃林法理学杰出贡献教授。哈佛大学法学博士,芝加哥大学法学院法理学教授:曾任哥伦比亚大学萨缪尔·卢宾访问教授、哈佛大学访问教授、美国法学院协会行政法分会会长、数字化电视台公共服务义务总统顾问委员会成员。 王爱民,男,江苏东台人,1965年生,2000年获得法理学博士学位。2008年于澳大利亚迪肯大学法学院从事研究工作。现为北方工业大学法律系副教授,硕士研究生导师,主要研究方向为立法学、比较法。参与或主持多项国家级、省部级科研项目。主要论文有:《美、德立法监督制度比较》、《美国风险立法述评》、《论立法抵触》等。
目录
序言
第一部分 问题
第一章 预防与瘫痪
第二章 预防原则的背后
第三章 最糟情形设想

显示全部
用户评论
宪政经典
针对平衡恐惧和自由的办法,作者主要提请立法机关对行政机构进行制约——然而这一点在你国真的是呵呵哒。顺便求教预防原则(非金融投资)里的安全边际具体什么意思?
中译本太简陋了!内容很有启发性!
惨不忍睹的翻译!直接看原版。
涉及社会学、心理学和法学的论文作品,很有参考价值的书
有点难看,翻译不好。部分观点有道理,指出预防原则有可能使政府在避免一种风险时陷入另一种,大众的情绪有可能引起对风险认识的偏差,恐惧过度与不足都可能导致恶果。为了环资读书笔记看的,没啥兴趣。
风险预防本身会创设风险,且人们的风险认知又不完全可靠,因此预防措施仅在有限的范围内才合理。对perception of risk的分析很有意思,尤其是fear造成的“概率忽视”。第二部分着重介绍基于“支付意愿”的成本-收益分析,并指出了其在决策中的局限。另外还提到了nudge和法院的作用。桑斯坦还是牛逼的,只是车轱辘话太多...
翻译读的着实恼火
有很多看似常识但是自己论述不出来的东西,但奇怪的地方也在于本身应该是常识的东西在现实运作过程中主动或者被动的被忽视掉了,一个五花八门的世界在一些意想不到不尊重现实的人的“操作”下诞生,开始怀疑是对是错。
写的很好,关于公众恐惧与政府决策的关系。精准影射某地yq处理…
收藏