书籍介绍
《后现代大学来临?》围绕近几十年来高等教育性质变化的问题展开了雄辩的讨论。针对大学从精英主义、寄宿制、封闭的英国模式，向更加开放、与社会关系更加密切的美国、欧陆模式转变的历程，《后现代大学来临?》探讨了这样一些问题：当前大学所发生的变化，是否足以贴上“后现代”的标签？是否应该以欢迎的姿态，迎接这一变化及其带来的“后现代大学”的多元性和差异性，并由此颠覆“理性”、“非功利性”、“普遍性知识信念”等现代大学的特征？书中还探讨了现代知识分子的性质、大学参与公共政策、大学与雇主的关系等一系列当前大学面临的关键问题。
精彩摘录
- "在20世纪60年代大学规模扩张的过程中，人们希望通过学术和科研的有序发展，体现知识的理性化管理的需要，复杂的大学科层化模式应运而生；民族—国家在文化和科学知识之间建立起一种“互为隐喻”（mutual metaphor）的关系，人们期望大学实现相互矛盾的目标：一方面通过“文化”培养，造就一批民主化管理所需的精英，另一方面通过培训大量的科学家，满足国家在全球经济竞争中产业发展的需求。毫无疑问，“培训”“教育”“学术”和“卓越”等术语像随时可能引爆的炸弹一样，掩埋在所有关于大学未来的讨论之中。"
用户评论
众学者的研讨会论文汇编，呈现了两派观点，帮助我更好地理解了“后现代”的概念，并思考大学面临的社会变迁及未来的走向。
就很一般啊～
第八章 大学与雇主 非常精彩
这本书是1996年某次研讨会的文献合集。对现在来说参考价值不大。
文集，个别的问题关注和剖析很一针见血，但并不深刻和系统。提供观点启发还比较有用
针对大学从精英主义、寄宿制、封闭的英国模式，向更加开放、与社会关系更加密切的美国、欧陆模式转变的历程
论文集，看完之后我的想法没多大变化，故直接用了在读时候的感悟。
走马观花地看来，还是老生常谈的问题。知识分子们一边有意识地不要显得太傲慢，一边试图寻找大学的出路。
每章是单独写的，缺乏一种系统性，现在想来也是因为论文集这种体裁罢。
论文集，内容有些庞杂无趣，可能对专门研究高等教育的人更有帮助吧。被“后现代”吸引进来，但其实理论的阐述不多，看上去很多是干枯的废话。“后结构主义解释在某些分支学科或学派里，专业知识是否已经让知识分子在与普通公众交流时迷失了方向。”
收藏