策兰与海德格尔

[美] 詹姆斯·K. 林恩

出版时间

2010-06-01

ISBN

9787301171936

评分

★★★★★
书籍介绍

本书探讨了被誉为1945年以后欧洲最重要的诗人保罗·策兰和马丁·海德格尔之间的联系以及未完成的对话。本书运用了大量文献资料--包括策兰在阅读海德格尔时留下的读书笔记,海德格尔对策兰"Meridian"演讲的书面回应等等。作者向读者展示了策兰思想发展中的批判层面,对策兰和海德格尔的关系提供了重要洞见。

詹姆斯·K·林恩,1963年毕业于哈佛大学,获博士学位,曾任教于哈佛大学、佛罗里达大学和加州圣迭戈大学,现任杨百翰大学(Brigham Young University)德语和斯拉夫语系教授。

目录
序言
第一章 对立者的相斥与相吸
第二章 走近海德格尔——策兰阅读《存在-9时间》,1952——1953
第三章 与海德格尔“发生关联”——1952-1954
第四章 海德格尔在策兰早期作品中的影子——1953-1954

显示全部
用户评论
我很努力地看,很仔细所以很吃力。只是为了确保我不会因为漏掉什么需要重看一遍。
说真的,热爱策兰的读者读了这本书不可能不悲伤。我们来看作者在末尾的结论:“策兰因为与海德格尔相识而学到的益处,似乎大于这位哲学家从策兰的诗歌中得到的益处。”——这难道说明海(在任何意义上)高了策兰一筹吗?不是的,是海压根理解不了策兰,他从这位具有丰沛的艺术感觉的诗人身上学不到任何东西。“多少箭镞之思在世界之圜里?”这句话海德格尔根本不会懂的,筑居之思无法领会游牧的生命。我们也可以说策兰确实爱海德格尔,这并不残忍。他爱是因为他无比懂得爱——既喜悦又痛苦的朝向他者的爱,所以策兰是诗人。
对理解策兰作品及其诗歌理念有帮助。
翻译应该是从英文转译的吧,很多大错误
其实没看懂
一般来说如果你同时喜欢两个作家,你会很乐于看到他俩的相互影响。偶尔也有例外,比如此书的研究对象,简直邪教cp。俩文青面基不知道该说啥又都很端着的感觉很浓烈
翻译应该没读过海德格尔,估计也不懂德语。。林中路译作歧路。。很多句子括号里标注的德语跟中译偏差很大。翻译的语句倒还是流畅的。
三星半,校对糟糕.传记性质的部分比某些策兰传记写得更好,始终从entsprechen切入二人之分歧,是合理的角度.所有诗歌都关乎那个独一的"一月二十日",在这个意义上,我强烈怀疑是否有人会既钟爱马拉美又欣赏策兰.
比此书和此书谈论的德语诗人更有趣的大概是译者的小错误——除开术语——譬如将47社翻译成47人集团[第25页,“策兰在颇有影响力的文学论坛‘47人集团’(Group47)”,有了括号内容格外幽默一些使我三年后仍然记忆犹新!],好吧,总要原谅有人对德语文学既不了解也无兴趣甚至懒得搜索一番
下载
收藏