![新方向 - [美]大卫·达姆罗什](https://static.book345.com/covers/s/9787301170342.jpg)
书籍介绍
《新方向:比较文学与世界文学读本》旨在帮助比较文学研究应付来自21世纪的重大挑战，提出面对新机遇时必须思考的重大问题。全书分“学科谱系”、“跨文化比较”、“翻译”和“全球化”四编，收入世界级比较文学学者的16篇代表性文章，集中讨论了比较研究中的语言、翻译、文学理论(传统美学)、文本分析、欧洲中心主义与东方边缘问题、政治权力与文化权威、比较文学的形态和新方向等话题。
目录
前言：21世纪的比较文学（大卫•达姆罗什 2010）
1. 学科谱系
噩梦醒来缝精尸：论文化基因、蜂巢和自私的遗传因子（苏源熙，2006）
一个学科的再生：比较文学的全球起源（大卫•达姆罗什，2006）
比较的理由（娜塔莉•梅拉斯，2005）
显示全部
用户评论
21.4.29 谁能想到呢，看个网文看到主角们讨论达姆罗什有文字洁癖，比文圈儿小哈.....
读着感觉行文好拗口，我道行不够，多读几遍才能发现脉络。选的文章倒是相对比较新，比一般的教材好出太多。有空可以对着原文练reading。有篇关于翻译的论文中很想看的一个案例居然被略去了，减星。另外有点不理解为什么学科之死翻成了跨越边界乜乜……
有几篇翻译太恶心了
好多水的东西
本来指望从这本书中获得新的学科视野和方法论的教益，但翻了几篇实在读不下去，真是难为这么糟糕的译笔，去翻译那些讨论文学翻译问题的论文。文化研究好歹还有一帮拿到终身教职的书斋激进分子摩拳擦掌尝试与大众再次会师，这本比较文学文集则很好印证了里面一篇文章的自我批评：“自我封闭、术语罗列、高度理论化、忽视普通读者并缺乏任何普遍的人文关怀……职业学术界共谋反对外行。”
标题奇奇怪怪的
读来读去还是觉得莫莱蒂和卡桑诺瓦写的文章最好。
另外，强烈吐槽本书的翻译，除开聱牙诘屈的表达，还有许多错译和误译：赫尔德—赫德尔、马尔克斯—马尔库斯、罗曼语文学—罗曼斯语文学……太让人抓狂了。
文章比较有启发。感觉不适合小白入门比较文学。文章都是后现代时期比较文学视角，有些词语非常硬核，可能是在作者语境下的词，你不了解作者的话不知道在讲什么。看了前几篇，挺难的，可能是我水平不够。
收藏