西方叙事学

本以为只是对西方叙事学的所见而转述，但在字里行间还是有作者自己的观点。而最后叙事学与文体学的看法值得称赞。虽然对paper没什么帮助。

不太好读，还是讲得很乱

毕业论文参考书。不建议作为叙事学入门书籍，因为这本书没有对其中的很多专业性的提法作出解释，增加了理解上的难度。抛开这一点，理论方面的评介都写的挺详细，但如果能有更多的例子就更好。叙事学很有意思，不过有些概念和理论理解起来真是绕死人…我这个真实读者与本书的隐含读者大概不相符吧。喜欢读小说的人可以多看看叙事学相关的专著，可以从了解到一些分析的方式与角度，对更好的理解作品有帮助。

相比于胡亚敏那本，我觉得这个思路讲的更为清晰和通俗。天知道胡亚敏那本在讲叙述视角叙述者的时候我是怎么看过去的，反正就看不进去，太乱了。。虽然我也不知道这本书看了对论文有啥用，不过就当学知识。

第一次接触叙事学，消化了一个星期，仍然觉得具体判别视角模式(比如电影《牙医的秘密生活》，虽说电影叙事没有单一明确的叙述者，不好界定是选择性全知的外视角还是固定人物有限的內视角)和分析文本里自由间接引语的效果挺难的。这门课看书之外确实需要通过报告和论文来练手…申丹老师撰写的章节是重头，也几乎都是已经发表的文章、研究章节改来的，行文逻辑和细读片段都见功力。有个别错字，The Dead十一章译作《死者》十三章又变成《故去的人》。

玩了大半年再来读理论书的感觉谁懂_(:_」∠)_

入门必备

入门教材，很清晰。

很畅快。教材帮助我们阐明学科的基本概念，呈现理论框架，梳理历史、流派，同时提供经典著作导引，让我们在更全面更深入的经典阅读及文本分析中建构自己的叙事批评知识和经验。

爱不释手