雪的款待

这是是个论文集 还是个人旅游日志？其文给人感觉如小学生作文，特别是对名人人名的反复赞叹推崇，很俗，如反复提到某个奢侈品品牌名字一样恶心

同为“汉园新诗批评文丛”系列，顺着江弱水《抽思织锦》摸过来的。丝毫不质疑作者翻译的功力，但文中对于另一译者的贬抑显得略失风度，且收录文章多为假诗之由的游记或活动事记，似乎因沉醉于漂泊的诗意里而使评论的笔力略显浮泛。很喜欢记《鼠疫》和策兰的两篇，至于记池凌云的那篇，有一点问题，其诗作《雅克的迦可琳眼泪》作者误题“为巴赫的曲名”，实际上是雅克·奥芬巴赫作曲的《杰奎琳的眼泪》。

关注存在，关注语言，诗的语言如何抵达存在，是每个诗人一生都在思考的事，在诗歌里，关于世界，关于苦难，以及存在，是永远的课题。

我从那一套三册的叶芝文集开始就对王家新没好感。可能我不喜欢明知自己是知识分子还强调这点。而且说法啰嗦，章法也老套得厉害

把思想訴諸於語言的努力，則像高聳的杉樹對抗猛烈的風暴一樣 童年的深淵在召喚 而你可以滿懷信心地 以雪來款待我

口水话，没营养

接触的第一本诗歌理论类书籍，姑且这么称呼此书吧，但更像是一本夹杂着不少随笔游记的诗歌理论，前几篇体验很差，大多是作者在国外的经历，以及明显的崇洋思想，对策兰的提及堪比小四书中的奢侈品，作者文笔也并不太好，还好中篇写的还不错，有较多对策兰诗歌国内外诗人的作品分析，其中悼念友人以及有关灾祸的文章写的都蛮好，尤其是在当下——新冠横行的时期。其实少一点游记随笔、个人经历的描绘的话，本书还是蛮不错的