重返八十年代

80年代很值得研究。论文就是论文，不要借此建构什么。

确实“都是自己人”（虽然也不全是，李杨还吐槽王尧来着），但“重返”不正是要建立自身在知识谱系中的位置吗？非常不解为何会把查建英访谈选进来，简直一篇毁所有。还有关于重返的那几个关键词，所论述的大的思想范畴过于重复了，恰恰是那几篇做文本细读的各有精彩之处。

贺桂梅和黄平二位老师亮

二零一四年读的第一本书，算是个好开始。里面的大部分内容是我感兴趣的，做了一页笔记，从中又发现了一大堆要看的东西。明天开始复习古汉！

虽然读着读着就觉得有大量的重复之嫌，就是找到某一个突破口后，无法在继续延展下去，但落实到具体的文本分析上，还是给了新的切入。比如对阿城棋王的分析——从形而上道，变成了一种变形的“民粹主义”。其实这块还是很有做头的，意识形态在作品本身中改变面目的出现，接受史，西马，都会很有趣。

还是更喜欢带文本细读的几篇，但我现在真正在做的与自己喜欢的背道而驰了🚬

李陀那篇最有意思，也最problematic；有些标题里的词汇一看就知道是贺书记写的东西

以前听很多人说李陀好。把李陀的对话放到这么些文章里，我确实觉得李陀好。里面有一篇文章讲到，像《芙蓉镇》这样的作品，其实是想要用文学表达时代的政策逻辑。这个想法很启发人。洪子诚老师的文章有点平。

听完的

2023.11.9 gap year要读一百本书（12/100） 收获颇丰。视角很好，政治性是绕不过去的问题。