高级迷信 - [美] 保罗·R. 格罗斯

高级迷信

[美] 保罗·R. 格罗斯

出版时间

2008-09-01

ISBN

9787301141656

评分

★★★★★

标签

人文

书籍介绍

“一石激起千层浪”!自1994年初版以来,《高级迷信》一书一直是舆论界经久不衰且爱恨纠缠的焦点,引发了自然科学家、社会科学家、人文学者们广泛参与的“科学大战”。

《高级迷信:学术左派及其关于科学的争论 》是首次将各种“科学批评”的视角与观点集结在_二起“示众”的宣传画廊。其中涉及许多严肃而又深刻的学术问题:如何看待科学的价值与社会功能?科学精神与科学方法的精髓是什么?科学权威的来源与合理性何在?

目录
第一章 学术左派与科学
学术左派
愤慨何由而来
褊狭性
必要的辨析

显示全部
用户评论
这场方兴未艾的真理话语权争夺战真令人激动不已。当左派将矛头转向科学时,无法避免地便成为了自己语言游戏的意识形态家。但是话又说回来,如果建构主义真有什么洞见,也很难有效的传达给科学家们,因为就连社科知识中经典力学定律一样的基础内容都没能在信了一辈子经验事实的人那里获得一星半点的同情。
首先要说翻译接近完美,如此才能让这本书一场好看。将知识分子吵架的深情表现的淋漓尽致。作为纯粹的科学家,作者所反对的是所谓从文化构建主义的角度看待科学,实际上就是历史决定论的科学观。而作者坚持的事科学主义,即一切都应该、也只能从科学的角度来分析看待,不能融入社会、人生态度等时代性的东西。 但是不得不说,这实际上是一种傲慢,因为作者似乎只接受科学范畴内的批评,任何超出这个范围的批评和评价都是左派的,无知的和可笑的。但是实际上纯粹的科学主义...实在令人感到恐惧。
我看了看竟然是1994年出版的,现在应该没人敢写这种书了吧。(手动狗头
高级傻逼
里面把女权左派还有生态注意给骂得狗血淋头.....学术圈里什么派什么派的看得头疼.有些话还是很犀利的.但是看得不爽...这人对女权有偏见..不是所有的女性主义都反科技好吗,我一直认为女权主义应该拥抱科技.
不配当厕纸
来自去年一位友人的推荐:“what a troll” 我靠,真的好巨魔
这个“萌主”,既然是文傻论文集你还力荐? 你自己读傻B了吧
来站队!非常欣赏这种对左翼的傲慢!!
我觉得这根本激怒不了人,但看到评论区我又有些困惑。
下载
收藏