东方文学史 - 郁龙余

东方文学史

郁龙余

出版时间

2004-05-31

ISBN

9787301050156

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

《东方文学史》在编写时注意以下几点:(1)继承前辈。我国有以季羡林为首的一批研究东方文学老专家。他们学识宏富,治学严谨,在东方文学研究领域内辛勤耕耘几十年,著作等身,在国内外享有盛誉。

(2)突出重点。东方国家众多、历史悠久,文学作品浩如烟海,要介绍的内容与《东方文学史》的容量发生矛盾。怎么办,我们的办法是在重视完整系列的同时突出重点,不搞平均主义,着重介绍具仍世界意义的东方作家和作品。

(3)努力创新,我们力求运用新材料、新观点、新角度、新思路,争取有新开凿、新突破。如印度古代文艺理论是世界三大文艺理论之一,具有重要的地位,但以前很少涉及,《东方文学史》则辟专切介绍,及时反映我国学者的最新研究成果。

(4)注重关联与比较。注重文学与其他文化类别之间的关联。注重东方文学同西方文学、中国文学以及东方文学相互之间的关联。同时,还注意相互比较,注意它们之间的异与同。这样,有利于东方文学在世界文学坐标中定位,有利于认识东方文学的本质特征。

目录
修订版前言 郁龙余1LWH
序言:迎接东方新纪元 郁龙余3
◆第一卷 古代东方文学3
第一章 古代埃及文学3
第一节 概述3

显示全部
用户评论
这一本的价值在于全面且取舍得当,同时对经典作品的论述上因涉及其研究史而多有出彩。但在季老主编的《东方文学史》、梁潮等人主编的《新东方文学史》之后还是显得重复……
打一下底~
印度这样的神奇之地,到现在依然是出于一种想象之中。读完这本我只想仰天长叹,不去搞一波印度文学就不算个真正的读书人,不去研究下印度教/佛教枉我痴迷晓寺和宗教学那么多年,国内做印度做中东伊斯兰的真的太少了。好后悔没有在德国把阿萨德买齐TT
考研时读了三遍,没考。有的名字中间三个顿号!
当时用的教材。
教科书式的流水账简介,入门也都算是比较浅的
适合备考,文字明晰且内容全面。
整体上非马氏的文史书。再读补充:印度文学理论那部分写的像垃圾一样混乱,没有任何逻辑可言。
这一块差得太多了。。。。
初级拉框架可以。 我认为,只要读日本部分,古代东方文学就可以了。 其他的不考也不用读。 但是读过之后,是有入坑日本中古时期的文学的,各种物语,以前看动漫的时候,也看过。 还有明治维新后的那段文学,简直和民国时期的中国文学发展一模一样。 急需讲外国思潮影响的书籍。
收藏