书籍介绍
这是一部以宋诗为靶心的批评之作，最见锋芒处在于它不满足于泛泛赏析，而是敢于逐条指出钱锺书《宋诗选注》的持论不当与引证疏漏。在宋诗研究几成冷门、前辈学者相继凋零的当下，赵齐平先生毕生精力所系的这部论集，反而成了该领域难以绕开的高光。它不靠宏大体系取胜，而以点带面：从晏殊、寇准到黄庭坚，从江西派的源流到吕本中、杨万里、刘克庄的取舍评判，考据精当，见解犀利，甚至带着几分不留情面的痛快。难能可贵的是，这样一部学术著作语言文质彬彬，读来毫无枯燥之感。它适合那些不满足于“大概了解”、愿与作者一同辨析诗病、追问诗史的读者，而非只求消遣的泛读者。
用户评论
赏析觉过烦，其余均好。他且不论，多有指出钱默存《宋诗选注》持论不当、引证有误之处。欲对宋诗有大概了解，可谓必读。
经典之作，值得一读再读。每一篇都是以一首诗引出翔实丰富的大文章。从选诗来看，赵先生对陈与义（6首）情有独钟，然后是苏轼（4首）、王安石（3首）、陆游（3首）、王禹偁（2首）、寇准（2首）、吕本中（2首）。
本科时，同学杜志强赠书，大约是大三读的吧。赵齐平是真正细读作品，做学问的人。虽略失之繁琐，但确有真见。
20220613至20220619，改卷间隙零零碎碎过了一遍，赵乃张鸣之师林庚之生，可算是北大唐宋文学承前启后的一代人，可惜文章太少，去世太早，仅留下这么一部宋诗臆说。记得冷师曾说，叶嘉莹的很多书是高级鉴赏文字，那么这本书大概也是，就选了那么十几首宋诗，瞻前顾后地分析，从诗史诗论诗法无所不及。作者说是从事唐宋文学史参考资料之所得，惜乎此书未就，一如吴小如札记亦是编资料所得，故题名虽是林庚的苍老瘦劲书法，但体例还是吴小如札记一类。此书最难得者，在于绝不屈从人后，对钱锺书纪晓岚等今古大家之论多有微词，故而新意迭出，起于张咏终于陆游，所选无山谷，而以简斋为最，惜乎斯人不去，可多写几篇了！20220619记于威斯汀大堂离别之时。
赵齐平同志虽死犹生
难得如此享受地阅读学术著作。
赵先生从具有代表性的作品切入，进行细致深入的解读，并对宋诗史加以阐发。自谓“避重就轻”，实则“举重若轻”。纵有微瑕，亦不掩白璧之光辉。
最近的雾霾和渐凉的天气提前带来了岁末感，与烟霭相伴的低像素让人想起九十年代的照片。20年春天读到“灯里偶然同一笑”心中一动，“书来已似隔三秋”竟然这么快，感叹 “孤臣霜发三千丈 每岁烟花一万重”写得真好则是在四年前的秋夜……一些nostalgia 时间流动得真快
重读。赵先生生前著述不多，这本研究是为高光所在。90年代中前期宋学凋零了不少正值壮年的优秀学者，赵先生是其中一位，陈植锷先生也很可惜。
不免饤饾，但讲的是真好，时有翻案语也入情入理。至于选目和对江西派的偏见其实没必要纠结，本来就是见仁见智的事。
好书。
求书
收藏