书籍 传播研究方法与论文写作的封面

传播研究方法与论文写作

邓树明

出版时间

2021-06-01

ISBN

9787300294094

评分

★★★★★
书籍介绍
作者根据十年的学术期刊主编经历,发现当前学术论文作者欠缺学术研究基本知识的情况相当普遍,比如不知道学术论文的主要特征,不知道论文的一般结构,而更为严重的是不知道在学术研究中需要运用研究方法,或者如何设计研究方法。 作者希望借助《传播研究方法与论文写作》讨论和解决两个核心问题,即研究方法如何设计与论文的结构如何安排,它们是串联全书内容的两条线索。 全书共分三大部分。部分提出学术论文的特征,提出实证主义、解释主义和思辨研究三种范式,力图建立起对学术论文和研究方法的整体性认识。第二部分采用实证的方法,选取刊登在《新闻界》等期刊上的100篇文章,观察这些文章运用了哪些种类的研究方法;并选择其中的文章为案例,具体地阐述如何设计研究方法与如何安排论文结构。第三部分讨论“应该如何避免”出现失误的问题,这部分同样采取实证方法,作者选取《新闻界》接收投稿中未刊出的80篇文章(包括外审未通过和未送外审文章两类),分析其中出现了哪些不足,为学术新手提供前车之鉴。 邓树明,新闻学博士,先后任职于华西都市报社、四川日报报业集团办公室,现任四川日报报业集团传媒研究中心主任兼CSSCI期刊《新闻界》总编辑。 任职《新闻界》后大力革新,提出“问题意识、方法意识、现实观照”的办刊理念,先后推出“博士生新论”“全球大师访谈”“新冠疫情中的传播反思”等专栏,均在学术界产生广泛影响。
目录
前 言
第一部分 4个维度:认识学术研究的方法
第一章 学术论文与研究方法
第二部分 如何规范地设计方法:100篇已刊稿观察
第二章 方法设计的一般原则

显示全部
用户评论
值得反复读
绝对不是一本好书,但对于想读研和想做学术的人非常有用;有例子很好,虽然例子本身挺烂,但是讲方法的书需要例子;从(底部)C刊主编的视角来评定论文,并给学阀留出充足的negotiate的空间;对量化和质化方法的叙述多有错漏,但是脚踏实地地讲,事先知道接收稿件的、审稿的、投稿的人大概都是啥水平,很有用;读此书与其说是学方法,不如说是学生存
对小白来说是一本还不错的书,不过还远远不够。想要真正参透研究方法,还是要去专门阅读,再加上亲身去做。
今天还和学长吐槽现在好多期刊论文没有学术价值和学术水平,记得之前看论文的时候,遇到好的论文,内心都跟着激动起来,一种“读君一篇文,甚听四年话”的感觉;但是遇到那种不好的论文,读起来味同嚼蜡,硬着头皮读完也没有收获和感悟。 我读过的许多优秀论文都具备了这本书所提到的大多数的特质和要求,但这并不是说满足了这些就一定是一篇好的学术论文了——可在一个劣质学术论文充斥期刊的年代里,哪怕是一篇中规中矩的文章都足够值得称赞了,哪里能奢求遇到真正有深度有思想的文字呢🤤 🤤 🤤 另外提一句,对照这本书,我的毕业论文把能踩的不能踩的坑都踩了,明明是坨💩 ,愣是写成了一篇毕业论文🤭🤭🤭
很适合学术小白。
对我们这种人文交叉点社科的人来说,看完更不知道咋弄了🫠
值得一读再读!
不太好,但是可以学如何在这个场域内生存
看晚了就是说,很不错的一本工具书
感觉里面说到的所有错误都在我的论文里存在 学术渣的进击 非常有用
Z-Library