法律制度与会计规则

启发思考

很激进，但有些过于偏激了吧，但交代了一些准则制定的历史沿革，还是挺有趣的

“在传统上，会计信息是对企业实际交易行为的历史记录。而证券投资者的决策要面向未来，估计未来现金流量并确定现在的报价。”读到这句话让我突然感悟，原来公允价值、资产减值的引入真的是在为证券市场进行服务。但这是背离会计的初心还是更符合时代需求？还真不好说。“实质重于形式”会计原理要求必须具备原始凭证的支持，法律虽然只是形式，但是它必不可少。缺少法律支持的职业判断，偏向与否心知肚明。一直强调谨慎也不一定是好的。会计不再要求原始凭证，使会计造假逐步“合规化”，目前在做IPO的我深有体会。

周华

不论该书立论错对，以长期机械式遵从为主财会人员，也应该多看看这些书。

作者措辞的情绪化有点重，但是国内这类书实在太少了，五分支持一下

自己熬毕业论文的时候当看八卦看完的。尽管自己目前并不算是相关行业的从业人员，并且书中的表达也如同其中一条评论所说的并不完美，但是书中所提到权力斗争产生新的准则，对依据法律事实进行记账的坚持，给我留下了深刻的印象。这本书让我这种土鳖开始对会计、审计、法律以及它们的联系和区别产生了兴趣。因此我个人认为这本书很值得一看。