书籍 马克思的复仇的封面

马克思的复仇

[英]梅格纳德·德赛

出版时间

2008-05-01

ISBN

9787300092171

评分

★★★★★
书籍介绍
本书对马克思在20世纪的影响和资本主义的发展做了全景式的考察。作者认为,20世纪存在着两种通往社会主义的道路,一是资本主义之外独立的社会主义政权(指苏联),二是资本主义内部的议会社会主义,但它们在全球化中都失败了。究其原因,在于苏联革命没有实践马克思的思想,只是借用了马克思的名义。因为马克思认为,社会主义只有在资本主义得到充分发展的条件下才有可能。另外,从20世纪的历史发展看,虽然利润率下降趋势是一个根本要素,但全球化在抵制着这种下降趋势。市场与政府的较量,成为推动全球化运动的根本力量。它既是社会主义与资本主义斗争的结果,也是资本主义尚未得到充分发展的证明。代表未来的发展方向的,应该是一种比资本主义更高级的社会主义。
用户评论
这本书可太草力……: 从这本书的说法出发 苏联是一小部分职业革命家试图跨越资本主义直接建设社会主义、因此后来必然的演变成僵化的极权和计划经济体制。 中国不仅是农民革命且公社大锅饭和工资制度没有解决剩余价值的产生和挪用问题。 亚非拉社会主义是民族主义以异种方式进入资本主义世界体系,欧美社会民主势力是被同化的演戏壬。 这里最有意思的则是苏联革命成了“没有实践马克思的思想,只是借用马克思的名义”,其灭亡居然成了马克思的复仇 有点原教旨了8?
论文啊就靠他了
这完全可以理解成一个腹黑的政治经济学家在吐槽当前世界的社会主义国家。类似于你看:谁叫你们打着马克思主义和社会主义的旗号,完全不是按照马克思主义真实的想法来践行,搞砸了吧~ 倒霉了吧。╮(╯▽╰)╭ 印象最深的一句话是:“马克思说,我不是一个马克思主义者。
把两年前去书城的某次淘书都翻出来,都看得差不多了现在。
苏联是国家资本主义体制,《反杜林论》第三章足以批判镰锤帮了。
第十章往后很值得一读,但我也就从第十章以后有点读不懂了,看了个结论,留着再看。
苏联从当初以我划线到被开除左籍,只能说真的很失败啊
一部政治学和经济学历史,理清了很多派别的复杂关系