书籍介绍
本书旨在揭示“全球化”不是一个自然而然的说法，而是由西方新自由主义长期人为宣传出来的口号，代表的是跨国金融资本和跨国公司的利益。“全球化”的潜在之意是削弱民族国家的政治经济文化主权，以使美国主导的跨国金融资本和经济势力畅行无阻于全球各地，最大限度地攫取各国的资源和财富。法国著名社会学家布迪厄对此作了深刻揭露。
河清，原名黄河清，1958年生于浙江临安。“文化大革命”期间曾下乡当了两年半知青。1980年毕业于解放军洛阳外语学院法语专业。1985年考上浙江美术学院西方美术史硕士研究生。1987年赴法国，就学于巴黎第一大学艺术与考古学院，1992年获艺术史博士学位。1995年至1997年任教于中国美术学院。1997年再度赴法国巴黎国际艺术领域研究逗留两年。现为浙江大学人文学院教授。
目录
用户评论
一种观点
我也是文化保守派 ； 作者经济文化政治一锅煮 有点乱；跨国公司的入侵应该比较清楚 至于文化的入侵应另说
资本对国族主义的削弱是豪赌的开始。
附译布迪厄遏止野火
朋友告诉我这本书居然有7分+，我实在是受不了了。我觉得花笔墨去给这个厕纸写长评简直就是浪费我键盘。这本书充斥着作者无聊的自我想象和自我臆测，其语沐猴而冠，甚至不知道他在自鸣得意些什么。我一向认为观点有可取之处，只是这个东西完全就是迷之絮语，如同夏日炎炎蚊子在你耳边叨叨，只想要让你恶心。论证之不严密甚至不如幼儿园宝宝告诉我为什么云朵是甜蜜的。其中唯一有用的是遏制野火一节，前后一对比，正如皓月之于萤火。在此并不是说《野火》一节有多么出众，只能说是一个很有思想的作品。不建议大家购买，我买了二手，直接3块钱卖出去了。
還是有許多的疑惑：作者的立場，先摒棄政治話語的敘述，繼而將國族這種文化概念套在政治分野上。表面是持中立態度，然而文中還是有很濃厚的意識形態的表述，較為同意其對傳統文化的維護，這的確是當下社會巨大缺失啊。（社會學家真的出左派）
给三星仅仅因为作者的态度是真诚的，但也实在是有点愚蠢的。如果是没有受过学术训练而又对现代文明本身就有仇恨的读者恐怕很容易就被煽动和感染，至于其中显而易见的大量论证漏洞就视而不见了。