卫拉特蒙古是我国蒙古族的一支，现主要居住在新疆维吾尔自治区、青海省、甘肃省、内蒙古自治区、黑龙江省等省区。卫拉特蒙古历史悠久，长期以来，卫拉特蒙古人民以自己的辛勤劳动和艰苦奋斗，发展了本民族的经济、文化，开发了祖国的西北边疆，为推动统一多民族中国历史的发展作出了重大贡献 ，其势力所及，也直接影响其邻近各部族历史的进程。
卫拉特蒙古的历史是统一多民族中国历史的重要组成部分，卫拉特蒙古的文化是多元一体中华民族文化的重要组成部分。由于卫拉特蒙古在清代前期历史上的特殊地位，它又成为清史研究的一项重要内容。同时，从历史到今天，新疆是卫拉特蒙古主要居住地，因此，卫拉特蒙古研究，在当今新疆的历史和现状研究中更具有其特殊的地位。
本书编写过程中，得到中国社会科学院中国边疆史地研究中心、中国人民大学清史研究所、内蒙古大学蒙古史研究所、新疆社会科学院历史研究所、新疆大学历史系、新疆大学史亚文化研究所、新疆博物馆等单位的大力支持。
马大正，1938年生，浙江省鄞县人，山东大学历史系毕业，曾任中国社会科学院中国边疆史地研究中心副主任，现为中国社会科学院学术委员会委员，中国社会科学院中国边疆史地研究中心研究员、博士生导师，国家清史编纂委员会副主任。
成崇德，1949年生，山西省祁县人，内蒙古大学蒙古语 言文学系毕业，曾任中国人民大学清史研究所所长，现为清史所教授、国家清史编纂委员会副主任。
乌云毕力格，1965年生，蒙古族，波恩大学中央语言文化研究所毕业，现为中国人民大学西域历史语言研究所暨清史研究所教授。
阿拉腾奥其尔，1962年生，蒙古族，中央民族学院毕业，现为中国社会科学院中国边疆史地研究中心研究员。
孙喆，1971年生，辽宁岫岩人，满族，中国人民大学清史研究所毕业。现为中国人民大学清史研究所副所长、副教授。
黑龙，中国人民大学清史研究所毕业，现任教于大连民族学院东北少数民族...
- 本书的真正价值在于其作为“骨架”的系统性。相较于碎片化的专题研究，它将卫拉特蒙古复杂的部落迁徙、政权更迭与清廷互动整合为一条清晰的主线，极大地降低了入门门槛。然而，其局限也源于此：为了追求全面，牺牲了深度分析与生动叙事，使得历史人物沦为符号，因果逻辑有时显得机械。它不是一本让人手不释卷的书，而是一本让人心里有数的书。
- 在同类边疆史著作中，本书的独特之处在于其强烈的“国家整合”视角与扎实的编年体例。它没有过度浪漫化草原自由精神，也没有简单妖魔化清廷征服，而是冷静呈现了卫拉特各部如何在现实政治压力下做出选择。对于想快速建立清代西北边疆认知框架的读者，这是最高效的选择；但若期待颠覆性观点或细腻的人性洞察，则应转向更具问题意识的专著。值得读，但需带着工具书的心态去读。
- 本书构建了卫拉特蒙古从远古至20世纪初的完整历史脉络，重点解析了准噶尔、和硕特、土尔扈特等四大部的兴衰逻辑。它不仅是一部民族史，更通过部落联盟向汗国体制的演变，揭示了草原政治权力分散与集中的动态平衡机制，为理解清代西北边疆治理提供了核心视角。
- 深入剖析卫拉特各部在17-18世纪的地缘政治选择：和硕特部南下青藏建立汗廷，土尔扈特部西迁伏尔加河并东归，杜尔伯特部依附俄国或内附清朝。这些行动并非孤立事件，而是卫拉特集团在明清交替之际，面对中原王朝、沙俄及西藏地方势力多重挤压下的生存策略与地缘博弈结果。
- 强调卫拉特蒙古作为统一多民族中国重要组成部分的历史定位。书中详细梳理了《蒙古-卫拉特法典》的社会规范作用及各部与清廷的政治互动，论证了卫拉特历史如何融入中国整体历史进程，特别是在新疆地区开发、民族团结及边疆稳定方面的独特贡献，具有鲜明的国家认同导向。
- 读者普遍认可其内容的全面性与资料详实度，认为它是了解卫拉特蒙古历史的必备读物。多位评论指出，尽管文体略显平铺直叙，被戏称为“流水账”，但其涵盖范围之广、信息密度之大，足以弥补叙事性的不足，是构建该领域知识体系的基石。
- 存在关于“边界定义”的共识性讨论。读者注意到本书严格限定在中国境内或与中国历史紧密相关的卫拉特活动范围内，明确排除了留在俄国或蒙古国境内的后续历史。这种取舍被视为编写原则的一部分，既保证了主题的聚焦，也反映了特定的史观导向。
- 部分资深读者指出本书在引用新史料方面可能存在滞后，例如提及未利用《熬茶档》等近年出版的珍贵文献。这表明虽然作为通史纲要它非常合格，但对于追求前沿学术突破的研究者来说，仍需结合最新的专题研究成果进行补充阅读，不能将其视为终极答案。
