书籍介绍
这本书最耐读之处，在于它把少女漫画当作一面镜子，映照当代日本女性内心秩序的剧变，而非停留在「少女爱幻想」的刻板印象里。作者以吉本芭娜娜、山田咏美为切口，揭示少女漫画如何为女性提供从少女走向成人的缓冲地带——既敏感捕捉同代女性的价值观，又悄悄替她们承担了现实中不便直写的痛感与欲望。它不评判、不抬高，只是忠实于少女的感性，这种「原封不动」的姿态恰恰构成了它的学术分量。不过需提醒：书中部分人名、作品名翻译有误，插图选取亦显随意，阅读时宜取其洞察、存其疏漏。它适合关心性别、心理与文化研究的读者，而非寻求轻松消遣者。
AI导读
核心看点
- 本书深入剖析少女漫画中恋爱观、家庭观及双性同体等议题，揭示其如何反映当代日本女性观念剧变。作者指出，少女漫画并非幼稚幻想，而是女性从少女向成人过渡的缓冲地带，敏感折射出同代女性的价值观与心理需求，为理解日本社会文化提供了独特视角。
- 书中探讨吉本芭娜娜、山田咏美等女作家与少女漫画的深层关联，分析漫画元素如何渗透进女流文学。通过跨学科考察，揭示这些作家作品风靡文坛的秘密，展示漫画与文学在表达情感、构建非血缘家庭及探索自我身份方面的相互融合与影响。
- 作者从社会学角度解读少年爱（BL）与女同性恋题材，指出其并非单纯性取向表达，而是女性通过虚拟角色获得安全距离以反思性别角色。书中强调，此类内容帮助女性摆脱现实伤害恐惧，在虚构空间中探索权力关系与情感边界，具有特殊的心理补偿功能。
读者共识
- 读者普遍认为本书内容具有相当的深度与启发性，对少女漫画、BL/GL题材的社会心理分析独到且专业，能让人豁然开朗。许多读者表示书中观点帮助他们摆脱了对相关题材的羞耻感，提供了理解自身情感与性别认同的新视角，认为其学术价值高于国内一般漫评，值得反复阅读与思考。
- 然而，绝大多数读者强烈谴责作者的学术不端行为，指出其全文照搬藤本由香里著作且未予署名，甚至抄袭插图。这种“据为己有”的行为被视为无耻且不可原谅，严重损害了书籍的可信度。读者建议，若仅为了获取知识，应直接阅读藤本由香里的原书，而非支持这种剽窃作品，以维护学术尊严。
- 尽管内容有价值，但本书的封面设计、排版及翻译质量受到广泛批评，被认为“败絮其外”。部分读者指出书中存在大量翻译错误、人名误译及参考文献缺失，严重影响阅读体验与学术严谨性。综合来看，读者建议谨慎对待此书，切勿将其作为权威学术引用来源，仅可作为了解日本漫画文化的一种非正式参考。
精彩摘录
- "吉本芭娜娜向人們展示的是，只要用善良的心靈來彼此相待，只要能夠愜意地生活在一起，那麼，即使是沒有血緣關係的人，也能夠組合成一個家庭。 現代的年輕人儘管喜歡戀愛，但同時又學會了規避愛情的風險，因此，不可能再像愛神一樣去愛異性了。他們害怕受傷害，害怕戀愛的風險。也唯其如此，才更加渴望有人向他們展示那種真正的愛情，展示那種相愛的熾烈瞬間。 另一方面，吉本芭娜娜卻以更加舒緩空靈的文筆準確地表現了“此刻”這一瞬間的心理動態，細緻入微地描繪了那些因善良待人而感受到幸福的主人公們的心象，從而俘虜了在家庭崩潰的精神風景中生存著的現代年輕人的孤寂心靈。"
- "”她們顯示出這樣一種態勢：拒絕將感情和想法捕捉以後再加以思想化，以便原封不動地去接納那種感情和想法。“我們不妨把這種感覺視為當今一代年輕人所共同擁有的東西。有人把現代社會稱之為懷疑的時代，當一切既成的思想和價值觀都遭到質疑的時候，人們——特別是年輕人們——唯一相信的，便是自己的感性。"
- "儘量避免傷害對方，其實也是爲了免於讓自己受到傷害的一種保護措施。當然，這種善良既可以安慰對方，也可以讓對方變得更加脆弱。可即便如此，對於那些除了善良以外再也找不到生存根據的人來說，卻也意味著某種希望。善良的人聚集在一起，建立一個愜意的居所，這對於不堪精神重負、動輒容易受傷的現代人來說，當然具有一種近於“治愈”的功能吧。但這種治愈的功能中卻潛伏著一種危險性，那就是很可能導致他們一直蜷縮在這個愜意但卻封閉的世界里，而不敢再勇敢地邁向外部的紛繁世界。正是在固守自我的世界、拒絕走向成熟這層意義上，伊安・布尓馬發現了被稱之為“延緩成熟癥候群文化”的少女漫畫在吉本芭娜娜作品中的深深印跡。"
- "或許從本質上說，所謂的愛欲也就意味著靈魂的喪失，聽任自己沉浸在一種偉大的（至少是自己認為偉大的）價值體系中。也許愛欲的極致就在於全身心的投入到對方之中，以至於迷失自我。要想克服拘泥于渺小自我的愚昧和醜陋，關鍵就在於融入那種偉大的價值體系中。愛欲交給我們一個真理——所謂的快樂，不是來自于固守自我，而是說來自于喪失自我。"
- "山田詠美在1987年以《靈魂音樂・唯有情人》獲得直木獎之後，作家中上健次曾如此評價山田詠美的文學： 若無斷裂語言的肉體則不成詩。瞧著肉體的光輝，還有精神的膨脹。醜陋而貧乏的時代結束了，詠美是新時代。你堅固的乳頭是新時代波潮的證言，你豐饒的臀部，柔軟又剛強。街頭巷尾所用的“玩”等猥瑣的語言已不適合于你，而只是暴露出那些貧乏而醜陋的靈魂罷了。文學沒有肉體則不會持久。著數十年來，作家都是等死的老人，忘記沉浸在熱的血潮中柔軟肌膚的感觸，忘記最高塔力的橫溢，即便年紀輕，但也像是生血已經被吸光般的貧弱，只會睜大眼睛看著四周而已。詠美，你有超越這些玩曲球棍、躲在老人俱樂部的人的勇氣！直木獎選擇了你，這才能證"
- "尽管如此，因为披上了少年爱的外衣，少女漫画不管是描写强干，还是描写SM。都不必让少女们自己来承担痛苦了。无论是那种强干的场面抑或轮干的场面有多么酷似男女之间的现实场景，但只要是男人，就既不会怀孕，也不会损坏处女膜，也不会落得无法出嫁。那些场面的人物如果是女人，未免会显得过于栩栩如生，带来现实的痛感，可一旦换做了男人，便可以轻松的大肆渲染。而且重要的是，女人们据此从单纯地遭到强暴的立场上解放了出来，从而获得了强暴者一方和观察者一方的视域。这无疑是一个巨大的转折。"
- "而且，与中国漫画动辄10元，20元的不菲定价相比"
- "正因为漫画处在近代文艺秩序的边缘地带，反而容易受到所谓正统文艺理论的忽略"
目录
用户评论
”少年爱漫画中的同性爱乃是基于有了命定的另一半这个前提才得以成立的一种关系，显然与一般那种作为性取向的同性恋有着不同的内涵。“——豁然开朗，以后掐架有了指导思想和理论依据，哦也。
大学图书馆借来看的，好喜欢，还在本子上记了好多话
也许有一天，比较文学概论中的“跨学科研究”会增设“文学与漫画”一节，讨论两者之间的关系吧。书中提到，少女漫画“真正从少女的视角出发，忠实于少女的感性，既不抬高，也不贬低，只是原封不动地反映出少女内心世界的作品”。恋爱、家庭、性是少女漫画的永恒母题。
80年代前，“身为女人”是绝对的负面符号，少女漫画总在为少女们呼唤白马王子出现，以此来打消存在的不安和接受自己的性。这时的女同漫画带着沉重现实感，而男同漫画却从现实中解放出来，成为排除性别符号而描绘绝对爱情的尝试。
90年代开始出现快乐的女同漫画，迎来了女性依靠自我，依靠同性结盟的时代。
我说。居然是一个男人来研究少女漫画怎么看我怎么都觉着别扭喂。另外。果然很普及知识啊||||
购于孔夫子二手书，承惠4.70元！
浅尝辄止的佳作。值得一提是包括了大量中文世界没有翻译的日文论文以及漫画资源。不难看出作者对少女漫画的了解。作者也自知谈论少女漫画有所奢侈……作者详细恰当地引用了很多日本学者的说法，加以漫画适当的引用，读来十分舒适，而且礼貌。作者没有过多地铺陈自己的想法，简明扼要的想法也使得我收获良多。不得不说，让我去看画质很糊的早期少女漫画属实难为我了，以及，又对几原的少革增加了新的了解。几原是神，希望都去看看我命运般的少革，天上欧蒂娜和姬宫安希。
喜欢这种兴趣相关的学术研究，读完对日本漫画和文学又有了新的认知，同时也可以当做是女性主义书籍来读，关乎女性心理的部分既真实又贴切。对山田咏美的恋爱美学的分析段落十分让人触动，少年爱的部分则是止不住的赞同（越来越理解以及认同自己对BL的喜爱）。只不过快二十年前的内容了，陈旧在所难免，如果能够读到同时代的这种作品研究就好了。
适合入门
海明威，似乎是他吧，说“我们今天所有的创作，在将来的人那里不过是一句话”。书中提到的那些古早的少女漫画，虽然没看过，但是仔细回想总能在自己看过的后世作品中找到它们的影子。意识到自己熟悉的作品，不是生来如此，而是走了前人已经走过的路。这种感觉还挺有趣的。
求书
收藏