书籍 水浒传与中国古典政治哲学的封面

水浒传与中国古典政治哲学

刘小枫 编

出版时间

2020-10-01

ISBN

9787220118784

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是2016年6月在重庆大学高研院古典学中心举办的“《水浒传》与政治哲学”研讨会的论文结集。会议主办者没把研讨会题目定为“《水浒传》中的政治哲学”,因为,《水浒传》肯定是政治小说,但其中是否有政治哲学意涵,则有待探讨。从与会者提交的论文来看,探讨《水浒传》与政治哲学的关系,可以有各种“进路”,从不同的角度来进行阐释。通过一系列的探讨,我们从研讨会收到的十余篇论文中挑选了8篇,结集为这本小书,算作一次《水浒传》“会饮”的成果。

刘小枫,中国人民大学文学院教授、中国人民大学杰出学者特聘教授,博士生导师,文学院古典文明研究中心主任,文艺学学科带头人。著有《诗化哲学》《拯救与逍遥》《这一代的怕和爱》等著作,主编三联书店“西方学术文库”“经典与解释丛书”等。

目录
刘小枫 / 编者说明 / 001
刘小枫 / 成为《水浒传》的“高明”读者可能吗? / 001
邹 羽 / “忠义”《水浒传》:文学批评与政治哲学 / 047
雷欣翰 / 《水浒传》的一种复合结构—以鲁达、宋江为中心 / 091
冯 庆 / 从军师吴用与梁山聚义看“江湖知识人” / 141

显示全部
用户评论
高一乐在新亚书院做访问学者,从山上“下到”我在中国文化研究所的办公室。读到这里还看不出这篇对话的性质,以为是对谈录音的人我真是怀疑……通篇或真或假,核心问题在于“逼上梁山”的性质,结尾指出水浒传的人性论基础使其不支持“造反有理”的现代解释,而作为现代解释基础的民主主义才是真正的“起义”。
一般,没有眼前一亮处。说到吴用有点想法,有说吴用即无用,但他自己自视甚高,字学究号加亮,知识上学究天人,才干上赛过诸葛,这是一个反差。他的武器似也有深意,不拿扇子不拿如意,却用一根铜链,铜说明这个人层次不高较落魄,链子是用来约束的,是否暗示这是一个虽郁郁不得志但是心思技能不正专一坑蒙拐骗之人?
后五篇还不错,但是刘小枫那篇全文引用,几乎就是个对谈录音整理,第二篇又是“套中叙事”,又是“摇篮氛围”,又是“叙事压制”,又是“前置国家”……感觉贵施派从上到下都不说人话。
掰开了揉碎了解读水浒,提供了很多学者视角。从玩世之词中看持世心肠,到不忠不义水浒传;从辨识人性之幽微到以义移忠,以忠驭义,故事总是温暖而悲凉。
有些生怕你看懂,有些生怕你看不懂
建议不买,论文集,些微新角度,但写的不通不透,滥竽充数
总觉得可以讲得再深一些
鲁达宋江、吴用、这两篇不错,有些收获。
只有邹文(第二篇)和冯文(第四篇)写得不错,剩下的全不必看甚或没法看。
Z-Library