书籍介绍
在纷繁复杂的历史长河中，明朝与倭寇的关系犹如一面镜子，映照出那个时代的政治、经济、军事以及文化等多方面的面貌。本书以《明帝国与倭寇》为题，带领我们穿越时空，回到那个风云变幻的时代，一窥明朝的兴衰历程。
作者简介
三田村泰助（1909-？），日本历史学家，京都帝国大学文学部史学专业毕业。作为内藤湖南的研究助手，他专攻满蒙关系史料整理。在学术生涯中，他曾担任立命馆大学教授，并撰写了多部有影响力的著作，如《清朝前史的研究》、《明与清》和《宦官》，这些作品在日本乃至国际学术界都享有盛誉。他的研究深入剖析了中国明清时期的历史变迁以及宦官制度的影响，为理解东亚历史提供了宝贵的视角。
推荐理由
《明帝国与倭寇》以详实的史料和深入的分析，展现了明朝时期复杂的历史背景、政治斗争以及与倭寇的对抗。书中不仅描绘了倭寇的起源、发展及其对明朝的影响，还详细记录了明朝政治、经济、军事等多方面的历史变迁。对于历史爱好者、尤其是对中国历史和东亚关系感兴趣的读者来说，这本书无疑是一部珍贵的资料宝库。
适合哪些人读
对明朝历史、东亚关系、军事史感兴趣的读者
历史研究者和专业学者
对中国古代历史和文化感兴趣的爱好者
想要深入了解中国与世界关系发展的读者。
历史研究者和专业学者
对中国古代历史和文化感兴趣的爱好者
想要深入了解中国与世界关系发展的读者。
书籍脑图
目录
用户评论
作者精于倭寇史，能把《筹海图编》内容简明扼要介绍出来，让读者了解倭寇与明海防情况。时间对照地合并东亚同时事件，但有时有些奇怪（如张居正和信长同时去世）。史料日译再汉译后生成了奇怪的日式中文，万历帝不听话，冯宝警告，“我要告诉张先生，这样也可以吗”。史料使用来看这书应该很老了。
一本简单的明代通史，其中夹杂了明朝与日、朝鲜的外交。本书从元末起义说起，作者认为：1.朱元璋没有谋杀小明王 2.明朝国号来源于摩尼教（明教）经典 3.元朝复活了唐以后少用的丞相，致使世祖以后的皇帝多受大臣摆布 4.永乐靖难之后屠杀文官集团使得明朝风气为之一变，故崇祯殉国时能跟随他一起殉国的只有一个宦官 5.英宗非皇后孙氏之子，恐怕有些附会野史了。最后，这本书是一本比较老的书了，有些结论可能已经过时了……
通俗易懂，结合政治和经济因素讲解倭寇与中国明朝的那些事，顺带回顾了下明朝历史。
重温了一遍明史，书里加入了倭寇的视角，主要还是围绕明帝国的权力结构和政治制度展开。疫情期间，读明史对了解现实有帮助。历史总是循环往复，哀之叹之。
无聊🥱
我一般不轻易diss某本作品，因为深知写作不易。但是这一本《明帝国与倭寇》，我实在是不推荐，因为它不够优秀。
其一，作为历史科普读物，用一些故事无可厚非，但是不在注释里说明就径直使用，怕是会误导读者。（而且我看到现在，所有的注释都是译者注，说明作者是没有原注的）
其二，作者似乎很喜欢用《明史纪事本末》而少用《明史》，可靠性大大降低。其三，也是最令我不解的，译注的原文和作者的原文，有些语句的现代文翻译明显是错的。既然译者可以找出原文，应该不至于翻译出错，那么只有可能原作者的原文就是错的。虽然是日本学者，但古文功底不过关，也是很难容忍的。
作者三田村泰助1909年生，1989年去世，这本书原来作为人物往来社《東洋の歴史》系列图书的第八册，于1967年初版，2000年以后，这套书由中公文库再版，《東洋の歴史》也更名为《中国文明の歴史》。所以这套书实际上反映的是上世纪60年代为止的研究成果，它本身都可以作为研究京都学派的史学史材料了……就倭寇问题来说，在三田村之后的田中健夫、村井章介等学者又极大地推动了这一课题的研究……所以入手之前考虑清楚值不值得吧
书籍解析
立即阅读