书籍 中国现代小说史的封面

中国现代小说史

夏志清

出版时间

2016-12-01

ISBN

9787213075636

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍
《中国现代小说史》带领读者穿越动荡的历史时期,从五四运动到六十年代初,详尽地描绘了中国现代文学的发展轨迹。夏志清教授以其深厚的中西学识为基础,对鲁迅、茅盾、老舍等重要作家进行了深入剖析,并重新评估了许多被忽视的作家,如张爱玲和钱锺书。本书不仅关注文学作品的艺术价值和社会意义,还探讨了文学与政治的关系。
作者简介
夏志清,1921年生于上海浦东,江苏吴县籍,上海沪江大学英文系毕业。抗战胜利后任教北京大学英文系。1948年获得北大文科留美奖学金,赴美深造,1951年于耶鲁大学获英文系博士学位。曾执教于美国密歇根大学、纽约州立大学、匹兹堡大学等,1961年任教哥伦比亚大学东方语言文化系,1969年成为该校中文教授,1991年荣休后为中文名誉教授。
推荐理由
《中国现代小说史》是夏志清教授的杰作,它不仅是一部对中国现代文学深入研究的经典之作,而且超越了政治立场,专注于发现和评价优美作品。书中重新评价了许多被忽视的作家如张爱玲和钱锺书,并探讨了中国现代小说在道德意识上的肤浅问题,为中国现代小说的研究开辟了新的视角。
适合哪些人读
对中国现代文学感兴趣的研究者
希望深入了解中国现代小说发展脉络的学生
对文学批评理论感兴趣的读者
以及那些寻求理解中国近现代历史背景下的文化变迁的人群。
书籍脑图
目录
一介布衣:纪念夏志清先生 刘绍铭
2015 年再版序 刘绍铭
2001 年版序 刘绍铭
作者中译本序 (1978 年)  夏志清
重读夏志清教授《中国现代小说史》  王德威

显示全部
用户评论
全文无删减的话,根本不可能在大陆出版
评价中带嘲讽,诙谐又不失公允,所褒者如钱锺书、张天翼等当之无愧,所贬者如郭沫若、蒋光慈等确实如此,夏公秉笔直书,激浊扬清,实为我等学子指明了现当代文学之真实方向。 (如果只是想了解夏教授的文字有多露骨的,可以直接翻314-315页)
五十年代,在海外的大学,申请了一个基金,匆匆忙忙读了现代的小说,用新批评的方法开始写文学史,处处以西方文学为标杆……荒谬的观点自是多于有启发性的观点
中国现代文学研究扛鼎之作 唯一正式授权大陆简体版本
建议你千万不要把这本书以为成一部权威的教科书,要是能把它当做“一家之言”的文学评论集,也许就能够帮你更好的理解和接受(并不需要完全认同)夏的很多尖锐,甚至刺耳,但绝不是没有道理的观点了。在这本书中,夏“为艺术而艺术”的文学观表现的很明显,他并不是“反供”,只是“反政治”。只有纯粹的描写刻画人性,而不掺杂过多革命党派观念的文学作品,才会给予最高的评价。也许的确没有做到绝对客观,但夏身处一个没有太多条条框框束缚的环境下,写出的这本书,也算的上相对客观了。
对里面很多作者毫无兴趣,因此只细读了一半,其他则粗略翻过。细读的部分(比如鲁迅、张爱玲等)感觉也写得非常一般。
尽管作者的一些观点,几乎让我感到残酷——尤其是对鲁迅,以及对那些在特殊时代徘徊、挣扎于文学的宣传性与独立性之间的作家们——但总体而言,这本书启发甚至调整了我对于文学和时代关系的理解。“勿为理想消耗光阴,勿为人类但为圣灵写作”;同时认识到文学说到底是“人的文学”。每个读者都可以以这两条看似矛盾但实则统一的尺度,去重新审度文学的世界。
夏志清一方面肯定“风沙扑面,虎狼成群”的年代文学道义上的使命感,“感时忧国”的重要性,一方面又不留情地批评中国现代小说的缺点“受范于当时流行的意识形态,不便从事于道德问题之探讨”。他总是摆出反主流的姿态,让我得到了不少启发,但有时候我觉得矫枉过正,比如他说鲁迅“怕探索心灵”“怕流露出对中国悲观和阴沉的看法”我是不能同意的。至于夏志清究竟是在研究“人类的文学”还是“以西律中”我想不明白。不过不管怎么样感谢这一双慧眼发现了钱钟书与张爱玲作品的价值,尤其是使后者的作品没有被当作“鸳蝴派”而埋没。
或许是原著本面向西方读者的缘故,整体上是立足西方文本对中国现代小说家加以推介的。夏总以一种高高在上的外来者姿态审视中国现代文学,令人不适。此外,虽说是兼听则明,但夏本人一面标榜纯文学立场,一面又不间断地强调意识形态;立足新批评却又批判中国古代文学只有辞藻无直面人生之勇气,实在让人摸不着头脑。夏本人对无产阶级文学极尽嘲讽之能事,但一个时代的青年集体左转又作何解释?夏的逻辑也实在令人难以苟同,如P289前两句“茅盾—作家”,这一观点是如何立论的?两句话之间的逻辑关系在哪?
爱到不行
书籍解析
立即阅读