目录
用户评论
一些观点不甚同意，但写得全面细致，文本研究得扎实，某些海外汉学家要学学……
安徽文艺出版社，1988。胡益民等译。
大二时看的书，好极
中肯而公正地对中国古典小说的评论，在对版本材料的考究方面也很专业，对几部小说的中正评价让人耳目一新，当做是阅读入门也很不错。中国的高中生应该多看看这种书，而不是断章取义的做一些不知所谓的阅读理解。
感觉就是写给外国人看的，没有什么启发。感觉作者已经去国太远，根上完全断掉了。
窃以为不应该用欧美的小说的写作技巧来判断中国古典小说的优劣。《儒林外史》中的客观白描而无心理描写，作者认为《红楼梦》相较而言是写作手法的进步，实际上诸如《水浒传》三言二拍早就有心理描写，《儒林外史》不用而已。而人物对比多类似林黛玉与安娜卡列尼娜以及包法利夫人来做对比，感觉是为了方便外国人理解……实际上这种对比没有什么意义……
这里面的书我居然都看过。没看过这些书的，看完本书，能更好的帮助你了解这些书!
总之也是感谢这本书了。当时看完做了笔记，甚至有意背了一下几个戳心的段落。一个月后考了明代四大部的人物塑造，虽然时间来不及写背过的闪光句子 并没有落实到卷面上，但看到题后生出了这是我能走的最远的路了的踏实感
分书探讨，类似讲义
帮助不大，太域外了。但的确是少有的一本把瓶书批得没边了我还乐意看下去的小说，蛮神奇的
Z-Library