书籍介绍
破解欧洲民族主义的迷思
阐明欧洲民族国家演进的历史趋势
欧洲作为一个文化统一但政治分裂的文明单位，是现代民族主义和民族国家的发源地。自1500年开始，民族国家兴起导致的欧洲分裂和二战后的重新融合成为世界历史上最独特的现象之一。
本书清晰梳理了欧洲各主要民族国家发展历史— —西班牙在传统走向现代的道路上徘徊前行，谋求自洽；意大利融入欧洲一体化，对地区不均衡发展、南北问题等实施各个击破；英国完成由绝对主义君主国家向现代民族国家转化的任务，在帝国的黄昏陷入民族主义回归的迷惘；法国重振民主自由平等的民族元素，通过定位自身来定义欧盟的未来；德国挣脱出极端民族主义的牢笼，涅槃重生；俄罗斯则着眼于自身独特道路的发展，力图再次崛起。
作者从理论高度剖析了国际视野中民族主义性质及其表现形式，不同文化圈的民族在全球化过程中逐步扩展并最终争取自身解放的历程鲜明呈现于文本，有极强的现实意义与学术价值。
陈晓律，师从著名英国史专家蒋孟引，南京大学历史系教授，博士生导师，中国欧洲学会历史分会副会长，中国世界近代现代史研究会副会长，江苏省世界史学会名誉会长，中国英国史学会副会长，中国南海研究协同创新中心周边平台平台长。专著《在传统与变革之间──英国文化模式溯源》获国家教委人文社科优秀成果奖一等奖，专著《英国福利制度的由来与发展》获国家教委第二届人文社科优秀成果奖二等奖。此外在《世界历史》《南京大学学报》《世界史研究动态》《史学理论研究》《当代世界与社会主义》《史学集刊》《史学月刊》《读书》《国际学术研究》《江海学刊》《历史教学问题》《探索与争鸣》等刊物上发表论文80余篇。
目录
序言…………………………………………………………………………… 1
第一章 从传统走向现代的西班牙民族主义……………………………… 1
一、统一民族国家的初步形成——天主教民族主义的起源 ………… 2
１．西班牙概况……………………………………………………… 2
２．罗马人、日耳曼人统治下的古代西班牙 ……………………… 4
显示全部
用户评论
本书有点横跨国际关系和历史来谈民族主义的意味……
了解欧洲民族主义的好书
必须诚实地说，整体质量比较差。分章而论，只有德国篇写得尚可，无论篇幅、参考外文资料的数量还是在围绕民族主义这个核心主题上，可称达标，英国篇勉强及格，俄国篇避重就轻，沦为官样文章的堆砌，全无历史感，像国关水文。另外三篇更加敷衍，换个欧洲大国近现代政治简史的书名，一定能当稿件，有的甚至整章（据脚注）只引用了不足十种外文资料，更是没有一本考察对象国语言的文献。听说这些章节的作者有的是世界史青年才俊，但显然被摊派了自己专研领域和国别之外的写作任务。全书唯一署名作者写了一章+结语，并“修改和通稿”其余章节，便独揽了署名权，友人说这事如今太常见了，我不能接受，我希望更多人与我一样对此感到不正常，不惧揭露，一起来纠正这个歪风
专业，有观点，强烈推荐
书比较厚重，620页，探讨了一个很有深度的历史问题。没有民族主义，就没有欧洲的现代政权。文化同源之下的欧洲最终未能建立统一的国家，除了地缘地域的因素之外，我认为其从民族主义向民族国家演进的过程中，宗教起到了双刃剑的作用，其过程实质上是欧洲重新建立利益分配体系，工业化和海外探险贸易从内和外两个维度客观上推动了全球化进程。这或者是欧洲民族主义500年的魅力之处，但民族主义给欧洲国家留下了动乱的因子，何去何从如何发展，是其迷惘之处。
民族主义聚合起欧洲的强大，但是极端民族主义又为欧洲带来灾难。本书详细梳理欧洲之国在民族主义发展过程中的跌宕起伏，令读者在已有的欧洲历史认知基础上，知其所以然地了解欧盟形成的历史背景。
民族主义发展的起源在欧洲，欧洲民族主义的发展脉络的梳理对于理解世界民族主义的走向有着重要的借鉴意义。这本书从欧洲不同国家的历史分析其民族主义的不同特点，脉络清晰，论据充足。这本书不仅能够使读者深入了解欧洲主要国家发展历史，而且从不同角度引读者深入思考民族主义的产生根源，发展前景，对于世界文明走向的意义。
这本书其实应该分为三章，然后书名改为《筑梦帝国：如何创造一个伟大的国家》。
每每读到类似的著作或译著，我都会看一看关于西班牙中世纪史的部分。读到第13页，发现莱昂（León）一会儿被翻译为莱昂，一会儿被翻译为雷翁。这个显然是没做好前后一致；同页位置偏下的“这标志着第一个穆斯林城市的灭亡”，这话更是令人摸不着头脑，“穆斯林城市”从何讲起？这里指的是第一次泰法时期吗？因为第一次泰法时期被基督教王国重新征服的城市有很多，这取决于研究者如何看待“medina”“villa”“ciudad”这三个概念的区别。如果以“穆斯林城市”来指代“泰法国”这个概念”，不甚妥当。因为托莱多当时不只是一个城市，是一个“Cora”，类似于安达卢斯的一个省级行政单位。此外，托莱多泰法国在托莱多被攻克后并未全境陷落，昆卡依旧在抵抗，且抵抗了很久。