书籍介绍
抗争表演是抗争政治参与者之间互动的过程，是观察和分析抗争政治的一个重要切入点。在集体抗争行动中，诉求提出者为何采用特定的集体发声方式？集体诉求伸张行动的标准模式是如何骤然变化的？哪些因素可以解释集体诉求在形式上的差异与变化？
本书将集体抗争行动视为从历史经验中习得的表演，人们在不同时间和场合习得了有限的几种诉求伸张表演形式，并在需要提出诉求时，大多数人都倾向于采用这些表演形式。随着经验的积累和外部制约因素的变化，抗争表演逐渐发生变化。抗争政治的参与者习得了如何将表演同当地实际情况相匹配，在表演中各就其位、各司其职，同时出于效果的考虑调整表演形式与内容。
用户评论
挺有意思的 又无用又有趣 哈哈
一种中观的社运分析方法，从历史资料中寻找相关的动词，分析不同抗争剧目的固定框架与内容。
太多的2x2框架。
第195页，“伊朗这样的高权能……”。似乎原文在伊朗前面还列了一个国家的名字，当然，肯定不是译者看漏了。
图书馆借阅。蒂利的团队在电子数据未普及的时代耗费大量人工做了一些数据库，本书是其数据量化分析英法两国抗争事件的成果之一。虽然也有略微提及苏联末期、墨西哥、委内瑞拉等案例，但给人的感觉是各国的抗争表演差别很大，很难说是按分析出来的剧本走。比如说咱国居民向开发商、学校老师校长、政府官员等下跪，这算是抗争表演吗？属于抗争中的哪一类？
主要在讲从传统的抗争行为到现代社会运动的转化，通过词频分析这样的定量研究方法，证实了这种转化。又结合政权的类型学分析，讨论社会运动在不同情景下的不同样态。说到底，还是国家能力最重要。
在对抗政治的研究框架中，聚焦对斗争过程和手法（即“斗争剧目”、“表演行动”概念）的分析。还没有搞明白这路研究的意义是什么，既不是因果解释，也不是对意义的理解和阐释，夹在中间。好像更多是对日常经验做了归纳和概括，一本“斗争菜谱”。