用户评论
国际秩序更迭往复，全球治理如一盘散沙。是什么开创新秩序？像二战一样的战争？还是全球流行病？在新秩序得以创立之前，旧秩序必须被毁灭，制度遗痕必须一笔勾销。否则，不过是把新的治理结构，简单堆砌在死而不僵的旧结构上——这是为混沌而开的配方，不是为秩序而配的良药。
2021已读37。观点劲爆、译笔精彩，自是好书～施韦勒借用热力学中的“熵增”概念描绘信息化多极时代的国际政治失序，富有新意：权威千疮百孔、权力层层扩散、共识遥遥无期，以至于国际秩序不借助新一轮霸权争夺战便难以重塑更新。这种“创造性毁灭”的论调，怎么听都像是对古老宗教主题的重复，让人联想起德意志帝国时代广为流传的观念，即战争是国家的健身房，是创造之父、生产之母。然而，稀疏单薄的材料论证+似是而非的粗糙推理，还是让本书更接近某种宗教预言式的观点输出（副标题中的“新千年”就很有宗教色彩）而非细致严谨的考据研究。
生搬硬套的理论迁移，写作风格沦落到商业畅销书水平，在国际政治理论体系中难有一席之地
故弄玄虚 无甚高论
用自然科学某个单一概念来套社会科学的解释未免有神棍之嫌疑，坦率说这本书固然是很好的尝试但是比起唐世平和温特的尝试依旧差很多，另外本书翻译的故弄玄虚和文学卖弄让这本书的中译本丢分更多。
热力学概念版霸权稳定论
书中对于世界某些趋势的把握挺到位的，至于此趋势是否会长期持续下去，则需要进一步观察。最后一章的内容似乎不太连贯，前面比较稳的翻译水平在最后一章也出现了一些看不懂的句子，不知是什么原因，或者也许是我的错觉。
不知道是翻译的原因还是写作的原因，这本和那个没有应答的威胁读起来都挺吃力的
比较失望。讨论了无序化趋势，但是其实世界政治又走向强现实主义了。
潦潦阅毕。4星。文本3星，强行加入熵增概念太类谈玄，翻译者又喜欢故弄玄虚。但一看原版2014年出版，中译本21年4月才出，在奥巴马时代预测的中美局势如今竟然十猜八中。加上类似“元宇宙”猜测的“personal world-dom ”和对媒体战况的记录与判断，再上一星…