人工智能与法律的对话 2

机翻（都不如）的玩意儿。

独角兽法学系列的第三辑讲的是数据保护方面的内容。而这本书讲的是德国或者说欧盟方面对于数据保护的立法。整本书每章的文章都是一篇论文，除了有一片是瑞士学者所写，其他都是德国的作者。说起欧盟乃至大陆法系老师的德国，那的确是数据保护方面的优等生，然而尴尬的地方在于，整个欧盟就没什么算得上规模的互联网企业。我觉得这两点是互为因果的，因为欧盟对于数据保护特别严，所以营商环境差，所以没有互联网大公司；因为欧盟没有互联网大公司，不用怕法律损害营商环境，所以对于数据保护特别严。不拿德国举例，就来看看隔壁的美国，脸书曾使用人工智能砍掉无数“水军“账户，而”水军“账户正是微博赖以维持的根源。简单记录下我国官宣的保护规则，数据制造公司经过用户同意，数据使用公司经过用户同意，数据使用公司经过数据制造公司同意。