书籍介绍
•2020年诺贝尔文学奖得主露易丝·格丽克作品。诺奖授奖词：她精准的诗意语言所营造的冷峻之美，让个体的存在具有普遍性。
• 露易丝·格丽克是诺贝尔文学奖、普利策奖、美国国家图书奖等众多文学大奖得主，享誉诗坛已久，作品首度引进。
• 本书特别收录格丽克部分早期诗作，可一窥作者诗风变化。
————————
《直到世界反映了灵魂最深层的需要》完整收录了格丽克的《阿弗尔诺》（新英格兰笔会奖）和《村居生活》（格林芬诗歌奖短名单）两本诗集；此外还有早期五本诗集的精选，涉及的诗集为《头生子》（美国诗歌学会诗人奖）、《沼泽地上的房屋》、《下降的形象》、《阿基里斯的胜利》（全国书评界奖）、《阿勒山》（国会图书馆丽贝卡•博比特全国诗歌奖）。
————————
她的坚定性提醒我们，我们从生命的流动中也获得一种沉淀物，一种残余物——那是我们用心诵读的，永恒的，简朴的，有轮廓的，已知的。——海伦·温德勒，《纽约书评》
格丽克是仍在写作的最纯粹也最有成就的诗人之一。——罗伯特·哈斯，美国桂冠诗人
格丽克的语言非常朴素，她全部的生命、情感和激情都凝聚在对大自然的书写当中。诺贝尔文学奖授予格丽克，是诗歌的胜利，文学的胜利。——王家新
格丽克的诗代表了一种内省的心智。——臧棣
目录
用户评论
我要告诉你件事情：每天/人都在死亡。而这只是个开头。
《十月》《正午》，喜欢的单篇不少。尤其《正午》，是完整的核心的Gluck主题（隐没于大自然和隐没童年是一回事，也是失意成年人的唯一归途），属于工作日午休翻一下阅读体验可达4星的诗。但一旦放到诗的上下5000年里，就…没有星了基本。即使在小诗范畴里，她和拉金希尼之类比起来也光芒微弱太多。啰嗦是一个问题，很多处都可以结束了，太多绵延的东西要说。情感和表达都相当古老，说写作时间前移100年也成立。对我来说，如果不是新的经验，那么表达上必须极高（太多人），要么极低（布考斯基）。最后，我们成熟的文学读者当然不会对诺奖有什么特殊期待，但在这么诡谲的一年选一个如此平淡（不是那种事关永恒的平淡）的诗人，还真是一个味同嚼蜡的选项。
花了一个晚上读了这本书的Averno里的十月组诗，找了英文对照着读，不由得深切感受到语言的沟壑在文学艺术作品上，实难跨越。人家写“I know what I see; sun that could be”，翻译是“我知道我看到了什么；太阳，那可能是。” 韵味全无。 译者还说自己翻译这位诺奖得主的诗有十年之久了……（两星给这个译本，不是给原作
诺贝尔文学奖真的越来越水了。从辛波斯卡、希尼、特朗斯特罗默到格丽克，诗歌的力度已经消逝不再。二十一世纪的前二十年，注定不属于诗歌。（尽管已经尘埃落定，但我还是想问，为何阿多尼斯没有拿奖？这位伟大的叙利亚诗人，传统的反叛者，新文学的缔造者，是以单薄的肉躯背负着叙利亚文学前进的。他有着上世纪大诗人的风骨！）
一个以从天地万物为镜，照见自己的诗人，真诚而美丽——这二者共存，实属不易。想必一定也溶进了译者柳向阳的弹奏。大爱她的野鸢尾，几乎每首都喜欢。其它的还在慢慢读。
阅读进度：226/374
不喜欢被解释一些断裂的句子要怎么正确理解，也不喜欢长长的序言，读诗难道不是凭借一种直觉吗？/这么向往死亡的人活到了暮年，给了我一种莫名的勇气/很喜欢
世界脱去色彩，像一张底片；
光直接透过它。
后来图像黯淡。
在世界之上
只有蓝色，无处不在的蓝色。
写的真好，是那种让平时不说脏话的人忍不住说“Cao，写的真好！”的那种！
长诗居多，有自传性，那些诗句读起来有些冰冷，小冷箭嗖嗖地射，射裂内心的冰封大海。